王锡锌：对，我觉得媒体不仅仅是一个公共关注水果奶奶论谈 的守望者，它还是一种公共水果奶奶论谈 的，或者名义水果奶奶论谈 的一种传递者，一种表达者，所以这里媒体水果奶奶论谈 的关注也好，一些专家水果奶奶论谈 的关注也好，我认为都是非常重要水果奶奶论谈 的。但是如果说，我们现在问涨，为什么涨，涨到何时？这里一个个水果奶奶论谈 的问号，一连串水果奶奶论谈 的问号，谁能够把这个问号拉直了，变成感叹号。

主持人：我看到很多问号，打上句号水果奶奶论谈 的。比如说有人就分析，当然不是来自于权威部门水果奶奶论谈 的分析，比如说就是因为买房水果奶奶论谈 的人少了，自然租房水果奶奶论谈 的人就多了。另外一个，暑期到来了，大学生，包括释放出来水果奶奶论谈 的要求，市场水果奶奶论谈 的需求也就多了，您怎么看待这些解答？

王锡锌：我觉得大概就像许多专家媒体水果奶奶论谈 的分析一样，一种就像所谓水果奶奶论谈 的政策影响所导致水果奶奶论谈 的结果，比如说您刚刚说到，因为我们前一段时间有了房地产水果奶奶论谈 的新政，新政这时候使得购房者有一种观望，这个时候可能他们去转向，我现在既然不买，我暂时去租。这种分析我觉得表面上看起来好像有道理，但实际上很难经得起推敲。

为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新水果奶奶论谈 的需求，但我们要问水果奶奶论谈 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总水果奶奶论谈 的住房水果奶奶论谈 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答水果奶奶论谈 的时候，会对公众水果奶奶论谈 的心理有一种什么样水果奶奶论谈 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多水果奶奶论谈 的问号，他水果奶奶论谈 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚水果奶奶论谈 的答案，但是现在各种各样水果奶奶论谈 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后水果奶奶论谈 的权威水果奶奶论谈 的，由市场水果奶奶论谈 的监管者发布水果奶奶论谈 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们水果奶奶论谈 的房地产新政带来水果奶奶论谈 的这种负面水果奶奶论谈 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新水果奶奶论谈 的需求增加，导致了这种租金水果奶奶论谈 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要水果奶奶论谈 的一点。首先要有一个权威水果奶奶论谈 的监管部门来做数据水果奶奶论谈 的分析。