主持人：王教授你看，不管是北京杳港六和彩 的唐家岭，还是广州杳港六和彩 的城中村杳港六和彩 的改造，这都是民生工程，但人们杳港六和彩 的问题就是在于当你在实施一项民生工程杳港六和彩 的时候，原有杳港六和彩 的这个地方杳港六和彩 的有租房需求杳港六和彩 的人们，是不是把他们直接推向市场，还是说政府应该有一些优惠杳港六和彩 的政策来解决他们杳港六和彩 的需求？

王锡锌：像城中村杳港六和彩 的改造，可能通常来说，它是提供释放杳港六和彩 的一些租房杳港六和彩 的需求，应该说是过渡性杳港六和彩 的，因此我们很难说，城中村杳港六和彩 的改造，能够对一个城市整体杳港六和彩 的房租产生巨大杳港六和彩 的，或者长远杳港六和彩 的影响。比如说在广州杳港六和彩 的房屋租金杳港六和彩 的上涨，也许这个城中村改造可能在短期内，对某一个特定区域会产生一个影响，但这种影响在定量意义上，到底产生多少，拉动多少房租，说实话，这个可能我们还是需要经过统计以后，才能够获得。

但另外一方面，像唐家岭。因为唐家岭是一个比较特殊杳港六和彩 的地方，因为主要我们原来一度关注杳港六和彩 的蚁族，大学毕业生，想在北京落户，要去追逐他们杳港六和彩 的梦想。这种地区杳港六和彩 的改造，杳港六和彩 的确给我们提了一个醒，一旦你要去解决这个工程，可能也是为了民生，目杳港六和彩 的是好杳港六和彩 的。但是短期内它又会制造一些新杳港六和彩 的问题，比如说那些蚁族本来就是收入比较低，他们要追逐他们杳港六和彩 的梦想，那么在这个时候，要不要对这种改造杳港六和彩 的政策行为所带来杳港六和彩 的影响进行评估？比如说要不要追问一下，如果拆掉杳港六和彩 的话，他们原来住在这里杳港六和彩 的人，他们下一步去哪里？如果到别杳港六和彩 的地方去杳港六和彩 的话，他们杳港六和彩 的能力能不能承受那样杳港六和彩 的租金？所以这里面有一个很核心杳港六和彩 的问题就是，政策杳港六和彩 的制定可能会带来很多杳港六和彩 的影响，我们在指定政策杳港六和彩 的时候，要不要全面地评估这些影响，提供预先杳港六和彩 的对策？

主持人：这个时候应该怎么做呢？

王锡锌：我觉得一方面是要评估这种影响，对哪些人到底会产生影响，要充分地考虑，如果我们充分地考虑杳港六和彩 的话，现在比如说，大家对房租杳港六和彩 的看法认为是我们调控新政所带来杳港六和彩 的副作用，政府如果预先做了分析，今天正好可以拿出来来做一种分析，做一种解释，这个我觉得是具体个案。

另外，应该中国从长远来说，城市中杳港六和彩 的住房需求，我觉得总量应该说毫无疑问，这种需求会越来越大，所以我觉得应该未雨绸缪。除了短期杳港六和彩 的政策分析之外，公租房、经济适用房等等这些政策性杳港六和彩 的保障性住房，还是需要有所准备。

简单地说，就像储备一样，如果有人去市场哄抬某个东西物价，如果政府有一些储备，我拿出来是可以起到一些作用杳港六和彩 的，但今天如果我们总量杳港六和彩 的供给就是很差，欠账很多，可能真正问题来了，就很难应对了。

主持人：你觉得今天我们探讨杳港六和彩 的这个房租，比较快杳港六和彩 的上涨局面是过渡性杳港六和彩 的还是说会持续下去？

王锡锌：我觉得在某些……

富士康事件对珠三角来说绝对具有标志性意义。