为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新l 立和彩 的需求，但我们要问l 立和彩 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总l 立和彩 的住房l 立和彩 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答l 立和彩 的时候，会对公众l 立和彩 的心理有一种什么样l 立和彩 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多l 立和彩 的问号，他l 立和彩 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚l 立和彩 的答案，但是现在各种各样l 立和彩 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后l 立和彩 的权威l 立和彩 的，由市场l 立和彩 的监管者发布l 立和彩 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们l 立和彩 的房地产新政带来l 立和彩 的这种负面l 立和彩 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新l 立和彩 的需求增加，导致了这种租金l 立和彩 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要l 立和彩 的一点。首先要有一个权威l 立和彩 的监管部门来做数据l 立和彩 的分析。

主持人：来不来得及？