主持人：我看到很多问号，打上句号平特公式 的。比如说有人就分析，当然不是来自于权威部门平特公式 的分析，比如说就是因为买房平特公式 的人少了，自然租房平特公式 的人就多了。另外一个，暑期到来了，大学生，包括释放出来平特公式 的要求，市场平特公式 的需求也就多了，您怎么看待这些解答？

王锡锌：我觉得大概就像许多专家媒体平特公式 的分析一样，一种就像所谓平特公式 的政策影响所导致平特公式 的结果，比如说您刚刚说到，因为我们前一段时间有了房地产平特公式 的新政，新政这时候使得购房者有一种观望，这个时候可能他们去转向，我现在既然不买，我暂时去租。这种分析我觉得表面上看起来好像有道理，但实际上很难经得起推敲。

为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新平特公式 的需求，但我们要问平特公式 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总平特公式 的住房平特公式 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答平特公式 的时候，会对公众平特公式 的心理有一种什么样平特公式 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多平特公式 的问号，他平特公式 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚平特公式 的答案，但是现在各种各样平特公式 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后平特公式 的权威平特公式 的，由市场平特公式 的监管者发布平特公式 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们平特公式 的房地产新政带来平特公式 的这种负面平特公式 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新平特公式 的需求增加，导致了这种租金平特公式 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要平特公式 的一点。首先要有一个权威平特公式 的监管部门来做数据平特公式 的分析。

主持人：来不来得及？