为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新西陲透视(正版) 的需求，但我们要问西陲透视(正版) 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总西陲透视(正版) 的住房西陲透视(正版) 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答西陲透视(正版) 的时候，会对公众西陲透视(正版) 的心理有一种什么样西陲透视(正版) 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多西陲透视(正版) 的问号，他西陲透视(正版) 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚西陲透视(正版) 的答案，但是现在各种各样西陲透视(正版) 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后西陲透视(正版) 的权威西陲透视(正版) 的，由市场西陲透视(正版) 的监管者发布西陲透视(正版) 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们西陲透视(正版) 的房地产新政带来西陲透视(正版) 的这种负面西陲透视(正版) 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新西陲透视(正版) 的需求增加，导致了这种租金西陲透视(正版) 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要西陲透视(正版) 的一点。首先要有一个权威西陲透视(正版) 的监管部门来做数据西陲透视(正版) 的分析。

主持人：来不来得及？

王锡锌：不论来不来得及，我觉得这种分析非常重要，因为我们看到，数据西陲透视(正版) 的分析主要西陲透视(正版) 的出处还是房地产，还是中介来提供，但是要注意一点，房地产中介它本身是这个利益链条中西陲透视(正版) 的一环，如果由它来发布信息，然后我们都来相信这个信息西陲透视(正版) 的话，那它西陲透视(正版) 的可信度，我们现在不敢说可信度没有，但是至少说这个可信度本身它是要由监管部门来进行一种追问西陲透视(正版) 的，来印证西陲透视(正版) 的。所以我觉得各种各样西陲透视(正版) 的声音来关注，来讨论，各种各样西陲透视(正版) 的平台来关注，这都很正常。但是如果市场西陲透视(正版) 的监管部门在这个时候失语了，不去关注，这可能就不正常，因为在它背后到底有没有幕后西陲透视(正版) 的推手，这至少需要一个答案。

主持人：况且您刚才说了一个观点，就是说现在主要是数据是房地产咨询公司在自说自话，而恰恰他们是被怀疑西陲透视(正版) 的一个集中西陲透视(正版) 的焦点，甚至有人说，就是你们西陲透视(正版) 的存在，比如刚才我们西陲透视(正版) 的短片，在某种程度上就证明，正是你们西陲透视(正版) 的存在才推高了房租西陲透视(正版) 的上涨，这个时候，应当由谁站出来说话？