主持人：当市场上，当我们看到这些解答168报码室
的时候，会对公众168报码室
的心理有一种什么样168报码室
的引导？
王锡锌：我觉得公众面对那么多168报码室
的问号，他168报码室
的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚168报码室
的答案，但是现在各种各样168报码室
的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后168报码室
的权威168报码室
的，由市场168报码室
的监管者发布168报码室
的信息和声音，比如说到底是不是因为我们168报码室
的房地产新政带来168报码室
的这种负面168报码室
的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新168报码室
的需求增加，导致了这种租金168报码室
的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要168报码室
的一点。首先要有一个权威168报码室
的监管部门来做数据168报码室
的分析。
主持人：来不来得及？
王锡锌：不论来不来得及，我觉得这种分析非常重要，因为我们看到，数据168报码室
的分析主要168报码室
的出处还是房地产，还是中介来提供，但是要注意一点，房地产中介它本身是这个利益链条中168报码室
的一环，如果由它来发布信息，然后我们都来相信这个信息168报码室
的话，那它168报码室
的可信度，我们现在不敢说可信度没有，但是至少说这个可信度本身它是要由监管部门来进行一种追问168报码室
的，来印证168报码室
的。所以我觉得各种各样168报码室
的声音来关注，来讨论，各种各样168报码室
的平台来关注，这都很正常。但是如果市场168报码室
的监管部门在这个时候失语了，不去关注，这可能就不正常，因为在它背后到底有没有幕后168报码室
的推手，这至少需要一个答案。
主持人：况且您刚才说了一个观点，就是说现在主要是数据是房地产咨询公司在自说自话，而恰恰他们是被怀疑168报码室
的一个集中168报码室
的焦点，甚至有人说，就是你们168报码室
的存在，比如刚才我们168报码室
的短片，在某种程度上就证明，正是你们168报码室
的存在才推高了房租168报码室
的上涨，这个时候，应当由谁站出来说话？
王锡锌：我觉得政府负有一个很重要168报码室
的职能，就是市场监管。不是说你什么时候出来了，你都要去干预市场，但是一旦这个市场，比如说租金，本来应该平缓地上涨，我们过去一直都看到。所以我们看到在过去尽管有租金平缓地上涨，我们并没有去关注，公众也没有强烈地感觉到，不肯接受，或者说有很大疑问168报码室
的地步，但是今天这个问题不一样，因为短期内有这么大168报码室
的涨幅，所以这个时候是不是市场168报码室
的关系被扭曲了，是不是有某些所谓人为168报码室
的因素在操纵，我想，这里168报码室
的监管肯定是必要168报码室
的，况且我们有些调查，比如说已经提供了一些线索。那么记者调查里面，我觉得至少有两个问题可以证明，至少在个案中，这种情形应该说是存在168报码室
的，比如说房地产中介去抢房源，抢到房源以后，囤积了更多168报码室
的房源，那么它可以待价而沽，这是第一个。
第二个，房地产中介，它本来是只能拿佣金168报码室
的，可是现在我们记者调查里面，它其实存在转租168报码室
的行为，转租168报码室
的行为其实已经是违法违规168报码室
的，所以这里168报码室
的情形能不能从这样一些细节入手，去摸清背后168报码室
的链条，我觉得是现在市场监管部门应当去做168报码室
的。
