主持人：王教授你看，不管是北京香港穗泽社群 的唐家岭，还是广州香港穗泽社群 的城中村香港穗泽社群 的改造，这都是民生工程，但人们香港穗泽社群 的问题就是在于当你在实施一项民生工程香港穗泽社群 的时候，原有香港穗泽社群 的这个地方香港穗泽社群 的有租房需求香港穗泽社群 的人们，是不是把他们直接推向市场，还是说政府应该有一些优惠香港穗泽社群 的政策来解决他们香港穗泽社群 的需求？

王锡锌：像城中村香港穗泽社群 的改造，可能通常来说，它是提供释放香港穗泽社群 的一些租房香港穗泽社群 的需求，应该说是过渡性香港穗泽社群 的，因此我们很难说，城中村香港穗泽社群 的改造，能够对一个城市整体香港穗泽社群 的房租产生巨大香港穗泽社群 的，或者长远香港穗泽社群 的影响。比如说在广州香港穗泽社群 的房屋租金香港穗泽社群 的上涨，也许这个城中村改造可能在短期内，对某一个特定区域会产生一个影响，但这种影响在定量意义上，到底产生多少，拉动多少房租，说实话，这个可能我们还是需要经过统计以后，才能够获得。

但另外一方面，像唐家岭。因为唐家岭是一个比较特殊香港穗泽社群 的地方，因为主要我们原来一度关注香港穗泽社群 的蚁族，大学毕业生，想在北京落户，要去追逐他们香港穗泽社群 的梦想。这种地区香港穗泽社群 的改造，香港穗泽社群 的确给我们提了一个醒，一旦你要去解决这个工程，可能也是为了民生，目香港穗泽社群 的是好香港穗泽社群 的。但是短期内它又会制造一些新香港穗泽社群 的问题，比如说那些蚁族本来就是收入比较低，他们要追逐他们香港穗泽社群 的梦想，那么在这个时候，要不要对这种改造香港穗泽社群 的政策行为所带来香港穗泽社群 的影响进行评估？比如说要不要追问一下，如果拆掉香港穗泽社群 的话，他们原来住在这里香港穗泽社群 的人，他们下一步去哪里？如果到别香港穗泽社群 的地方去香港穗泽社群 的话，他们香港穗泽社群 的能力能不能承受那样香港穗泽社群 的租金？所以这里面有一个很核心香港穗泽社群 的问题就是，政策香港穗泽社群 的制定可能会带来很多香港穗泽社群 的影响，我们在指定政策香港穗泽社群 的时候，要不要全面地评估这些影响，提供预先香港穗泽社群 的对策？

主持人：这个时候应该怎么做呢？