主持人：王教授，我们注意到媒体在关注这一次房租涨价六和总资料 的时候，也像前一段时间关注绿豆涨价六和总资料 的时候，用了一个暴涨这样六和总资料 的词汇，我们现在无法去定义它到底是准确还是不准确？我想听听您个人六和总资料 的看法。

王锡锌（特约评论员）：我觉得暴涨首先是有一些就我们现在看到六和总资料 的一些数据，也有是客观上六和总资料 的。比如今年六和总资料 的4到5月份，根据现在披露六和总资料 的一些数据，房租同比上涨了20%，有些地段甚至是50%，所以客观上，它肯定会给别人这样一个印象。

另外一方面，从承受力角度来说，你像我们现在平均六和总资料 的大学毕业生工资不到两千五，可是房租平均达到快到两千八，两千九，甚至三千了，这种情况下，他这种感觉，压力感就非常明显了。所以暴涨，有主观六和总资料 的，有客观六和总资料 的。但都指向了一个事实，那就是这种暴涨，在涨六和总资料 的过程中，涨得太疯了，太快了，是非理性。

主持人：我们为什么要关注这样一个暴涨媒体六和总资料 的用词呢？是因为前一段时间六和总资料 的确有绿豆这个暴涨六和总资料 的先例，媒体是什么？它是一个社会六和总资料 的守望者，媒体六和总资料 的功能就是在公众有了这种情绪六和总资料 的时候，把它捕捉到，把它汇总到，然后再分析。这个时候我们往往看到都是媒体在分析，专家在分析，房间在分析，到底我们应该听到哪些权威六和总资料 的声音，对于遏制这种趋势有没有作用？

王锡锌：对，我觉得媒体不仅仅是一个公共关注六和总资料 的守望者，它还是一种公共六和总资料 的，或者名义六和总资料 的一种传递者，一种表达者，所以这里媒体六和总资料 的关注也好，一些专家六和总资料 的关注也好，我认为都是非常重要六和总资料 的。但是如果说，我们现在问涨，为什么涨，涨到何时？这里一个个六和总资料 的问号，一连串六和总资料 的问号，谁能够把这个问号拉直了，变成感叹号。

主持人：我看到很多问号，打上句号六和总资料 的。比如说有人就分析，当然不是来自于权威部门六和总资料 的分析，比如说就是因为买房六和总资料 的人少了，自然租房六和总资料 的人就多了。另外一个，暑期到来了，大学生，包括释放出来六和总资料 的要求，市场六和总资料 的需求也就多了，您怎么看待这些解答？

王锡锌：我觉得大概就像许多专家媒体六和总资料 的分析一样，一种就像所谓六和总资料 的政策影响所导致六和总资料 的结果，比如说您刚刚说到，因为我们前一段时间有了房地产六和总资料 的新政，新政这时候使得购房者有一种观望，这个时候可能他们去转向，我现在既然不买，我暂时去租。这种分析我觉得表面上看起来好像有道理，但实际上很难经得起推敲。

为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新六和总资料 的需求，但我们要问六和总资料 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总六和总资料 的住房六和总资料 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答六和总资料 的时候，会对公众六和总资料 的心理有一种什么样六和总资料 的引导？