主持人：况且您刚才说了一个观点，就是说现在主要是数据是房地产咨询公司在自说自话，而恰恰他们是被怀疑过去六和彩 的一个集中过去六和彩 的焦点，甚至有人说，就是你们过去六和彩 的存在，比如刚才我们过去六和彩 的短片，在某种程度上就证明，正是你们过去六和彩 的存在才推高了房租过去六和彩 的上涨，这个时候，应当由谁站出来说话？

王锡锌：我觉得政府负有一个很重要过去六和彩 的职能，就是市场监管。不是说你什么时候出来了，你都要去干预市场，但是一旦这个市场，比如说租金，本来应该平缓地上涨，我们过去一直都看到。所以我们看到在过去尽管有租金平缓地上涨，我们并没有去关注，公众也没有强烈地感觉到，不肯接受，或者说有很大疑问过去六和彩 的地步，但是今天这个问题不一样，因为短期内有这么大过去六和彩 的涨幅，所以这个时候是不是市场过去六和彩 的关系被扭曲了，是不是有某些所谓人为过去六和彩 的因素在操纵，我想，这里过去六和彩 的监管肯定是必要过去六和彩 的，况且我们有些调查，比如说已经提供了一些线索。那么记者调查里面，我觉得至少有两个问题可以证明，至少在个案中，这种情形应该说是存在过去六和彩 的，比如说房地产中介去抢房源，抢到房源以后，囤积了更多过去六和彩 的房源，那么它可以待价而沽，这是第一个。

第二个，房地产中介，它本来是只能拿佣金过去六和彩 的，可是现在我们记者调查里面，它其实存在转租过去六和彩 的行为，转租过去六和彩 的行为其实已经是违法违规过去六和彩 的，所以这里过去六和彩 的情形能不能从这样一些细节入手，去摸清背后过去六和彩 的链条，我觉得是现在市场监管部门应当去做过去六和彩 的。

主持人：就是说在众多纷纭过去六和彩 的情况下，如果权威过去六和彩 的部门这个时候能够发声过去六和彩 的话，会对整个过去六和彩 的局势产生一种什么样过去六和彩 的影响？