读新闻
中國古代金銅佛像藝術展展出黃銅佛像(右上圖,新華社);上圖則為大清康熙年禮部造財寶天王像,因落款「禮部造」被質疑是贗品(取材自微信)。 ■中國新聞組/整理 「國寶幫」,這個詞很多人可能第一次聽說,但在收藏圈內卻是一群神奇的存在。對行裡人來講就是「打著保護傳統文化玩瞎貨」,其實就是「以低級贗品充當國寶」的群體。北京商報報導,他們對自己收藏理念異常執著和自信。同時,他們有組織、有計畫地策畫展覽和論壇,組建博物館和向國家機構捐獻,卻被業內人士「人人喊打」。 另據北京電視台的「北京時間」報導,此次事件源自一個展覽。杭州G20期間,浙江美術館《漢風藏韻—中國古代金銅佛像藝術特展》是重頭戲。據了解,此次展覽作品最早是由李巍收藏,並於2015年11月13日將500件佛像及法器捐贈給普陀山佛教協會。 鑑定為假 主辦改為真 -------------------------------- 作為在G20期間舉辦的展覽,規格自然不會低。但金銅佛像資深研究者陳建明,從網上看到這個活動中計畫展出的佛像照片後,覺得那些似是而非的佛像背後閃現著「國寶幫」的影子。 陳建明約了幾個佛造像圈內的資深藏友,直奔浙江美術館。「一圈下來,90%以上的造像都粗俗不堪,讓人大跌眼鏡。」陳建明說。 隨後,陳建明連夜撰文細數了此次展出作品的雷人之處,對佛像作品的新舊進行了質疑,並且以大量的實物進行了比對。此事迅速在包括佛像圈在內的整個收藏圈引爆。 浙江美術館未對此事有所回應。不過,新京報報導,此次展覽最初準備在浙江省博物館舉辦,被婉拒才來到浙江美術館。 面對質疑,展覽組織者之一、普陀山佛教造像研究院院長助理李舒迦反駁說,「他們隔著玻璃瞄兩眼就得出結論,這樣的鑑定很不嚴謹」。 展覽研討會新聞稿中特別標註了一段,「2011年著名古金屬鑑定專家皮特梅爾斯(Pieter Meyers)博士,對這批佛像進行了科學檢測,並對其中明代永宣時期的金銅佛像,進行鑽孔取樣,分別送往美國、英國、德國和紐西蘭四個國家的六所頂級實驗室進行科學分析,最後與大英博物館數據庫中的永宣佛像數據進行對比,數據完全一致。結論為:這批金銅佛像的鑄造時期為15世紀。」意思就是說,外國專家、紐約郡立美術館、大英博物館都驗了,你總該相信了吧。 但鑑定專家皮特梅爾斯事後卻聲明表示,「我認定這批檢測的佛造像是近期完成的,大約2006到2008年間……對於我的名字被用於支持這些物品的真實性,我很失望。我堅信它們是現代的仿品」。 一眼假品 照片可鑑定 -------------------------------- 在收藏圈,很多藏品被認定為「一眼假品」,是因為它違背基本常識。 藏家陳建明說,「有一個標註清康熙年間的財寶天王像,造像的蓮花台上,有《大清康熙年禮部造》行書款。清代的宮廷造像,是由造辦處負責製造的,禮部並不做造像。且一般皇家造像只落年號款,如大清雍正年製、大清乾隆年製等。不會落什麼禮部造。另外,這個財寶天王的造像是明代樣式,卻落了一個清代的款。」 所以很明顯不是真品。 另一個爭論的焦點是照片能否成為鑑定的依據。有網友質疑說,「看著手機照片來鑑定文物,看來西風的鑑定結果都是這樣出來的」,言語中充滿了反諷。 對此,藏家西風則在其文章《國寶幫的「有據打假」和「無據打假」謬論》中反駁說,「經驗豐富的實戰藏家,在沒有條件上手藏品實物的情況下,當然可以依靠清晰圖片從藏品圖像的細節進行綜合判斷」。 據報導,在藝術品交易和鑑定過程中,照片鑑定是收藏圈比較常見的方式。在碰到拿不太準的藏品時,一般會以圖片形式發給專家。如果透過照片還是不太確定,才會請專家現場看。在此次浙江美術館事件中,這批藏品被大部分藏家直接認定為有問題,就是「一眼假」的東西。 另外,很多業內人士表態支持陳建明和西風,但要求匿名,畢竟對於「多一事不如少一事」的藏友來說,「妄議黨委和政府慎重決定」的帽子沒有多少人想背。 最近,一批現代仿品被當做國寶,進到國家文化重地——浙江美術館,資深藏品研究者陳建明、西風等在網上撰文對展品提出質疑。業內認為,「國寶幫」又攻占了國家文化重地。 國寶幫假亂真 -------------------------------- 時間 地點 事件 2016.7 北京 香港商人邱季端向母校北師大捐贈6000件瓷器,並稱捐贈品涵蓋中國各朝代、窯口的精品,引來質疑聲。 2015.6 浙江 收藏界知名博主「花市暫得樓」博文聲討,直言某陶瓷藝術館成立是「國寶幫來襲,浙江師範大學無奈被淪陷。」 2011 北京 拍賣會上「漢代青黃玉龍鳳紋化妝台(含坐凳)」2.2億元成交。被質疑真實性。調查得知,是江蘇玉器店老闆趙軍根仿造組裝。 2011 北京 富商謝根榮請了五位中國文物界「泰斗級」專家,集體鑑定假「金縷玉衣」,給出24億元的估價。謝以此向銀行騙貸7億元。 網路時代 國寶幫露餡 -------------------------------- 另據新京報報導,有時候捐贈、成立貌似正規的研究院、舉辦展覽,這些環節往往是為偽文物洗白的路徑。而這些捐贈和展覽的報導,又往往是下一步對文物進行鼓吹的資本。 上世紀90年代的「國寶幫」就是這麼做的。他們透過專家鑑定、媒體報導等一系列包裝手段獲得聲譽,繼而將文物捧出天價。而有些所謂的專家,只要給錢,給出怎樣的鑑定都不是問題。 不過,這些傳統套路在互聯網時代遭遇到了嚴重的挑戰。誠如網友所說,浙江美術館展出500尊佛像,如果都是真的,早就超過兵馬俑了。 互聯網也是戳破騙局的有力武器。這種傳統騙局,本來就建立在信息封閉和暗箱操作的基礎上,從發掘到鑑定、收藏,全靠幾個人編故事。在過去,只要參與的幾個人謊編圓了就萬事大吉,但是在以信息開放為特徵的互聯網時代,卻是破綻百出。 揭祕國寶幫特性 -------------------------------- 「國寶幫」常認為到地攤市場上就能買到真古玩,也有被市場上的騙子、遊商欺騙的案例。 北京商報報導,當然也可能遇到騙子編造假古玩的故事,證明賣的是真品。以下就來看看「國寶幫」的四個特性: 1在地攤買古玩 地攤市場的古玩,早己在擺地攤之前就被業內的行家商家們篩選掃蕩無數遍了,剩下的才拿到市場上擺攤。 2遇騙子、遊商 古玩市場中,愛好者們都會遇到主動搭訕的遊商。 但是這些遊商手裡根本沒有真古玩,他們在市場上遊盪,只是為了尋找不了解市場的愛好者下手。 3被陌生人推銷 古玩市場上經常有推銷假古玩的「陌生人」,他們尋找的目標主要是一些有雄厚經濟能力同時又酷愛收藏古玩的愛好者。 4古玩故事詐騙 編故事賣假古玩是業界普遍的騙銷手段。其目的是通過編造故事,證明賣的古玩是真品。 對於不深入了解市場買賣交易經驗的愛好者們來說,很容易輕信故事、受騙上當。 |