誰製造政治危機 各說各話

2006-08-31 10:41:49 作者：udnbkk51 来源：| 浏览次数：0

【本報綜合30日外電報導】紐約時報30日報導，泰國總理塔信今春遭遇大規模反政府示威時，曾寫信向美國總統布希「求救」，表示泰國重要民主機制一再遭到破壞，民主已岌岌可危。

泰國媒體轉載塔信此信內容如下：「重要的民主機制，諸如選舉和遵守憲法對政府的節制等，均一再受到破壞。」塔信在信中解釋道，他4月間迫於輿論壓力下野，只好以「看守總理」身分留任。布希則回了塔信1封友善卻空泛的信。

對塔信而言，後來的局勢發展可謂江河日下，因為法院判決對他不利，眾叛親離，塔信所領導的政黨甚至面臨法院的禁令，塔信原來寄望在預定10月進行的選舉中力挽狂瀾，但這場選舉可能延期舉行。

有人說，這是反塔信運動的臨門1腳。反塔信運動包括大型街頭示威，反對黨抵制4月的大選結果等等。這場選舉塔信獲勝，但被法院判決選舉結果無效。

如今的問題是：到底是誰在危害民主機制，破壞憲法對政府的限制？是走上街頭，抵制選舉結果的百姓？還是塔信本人？

批評塔信者認為，塔信執政5年，掏空民主機制，百姓意欲護憲、反塔信，除了走上街頭，別無他法。他們正師法菲律賓的「人民力量」，為了搶救民主，不得不先摧毀民主。

曼谷朱拉大學的政治學教授第提南說：「有人說塔信代表真正的民主，靠街頭運動推翻他殊不可取，我認為這種說法不能成立。民主是很微妙而須仔細察辨的，必須考慮它的相關條件與環境。如果只是有個人出馬贏了選舉，並不等同於民主法治。」

塔信是泰國歷史上最會選舉的政客。泰國的窮人和鄉下選民仍然是他的死忠支持者。不論任何時候投票，塔信幾乎可以確定會敗部復活。

但論者指出，這並不足以化解泰國的問題，也無法打破目前的僵局。

泰國民族報的政治評論家卡維說：「塔信口口聲聲表示他依法行政，知法違法的卻總是他自己。民主之道無所不包，民主不只是選舉，民主還包括制衡，包括透明，包括如何善用權力，包括如何扮演稱職的領袖。鑒諸這些準繩，塔信之失政罄竹難書。」

目前许多泰國人都想師法菲律賓，展現「人民力量」。如果菲律賓經驗可堪借鏡，對泰國倒是1個警訊。

许多反對塔信─或反對菲律賓領導人的選民或许都沒有考慮到一個問題：避開民主程序去推翻民選領袖，會有什麼後果？

以菲律賓為例，人民力量之火一旦點燃，可能就會延燒數年之久，焚毀另一個政府。菲律賓繼1986年第1次展現人民力量之後，又有第2波及第3波人民力量的展現，推翻了另1位總統。艾斯特瑞達被推翻後，艾若育取而代之，如今艾若育自己也成為眾矢之的，许多「人民」又要趕她下台。

菲泰兩國湧現人民力量的背景，是兩國民主仍稚嫩而欠完善，自我節制機制不若較先進民主國家可靠。