國務費案 扁珍可能列被告
2006-09-08 10:40:58 作者：udnbkk51 来源：| 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
【本報台北報導】台灣高檢署查黑中心偵辦國務機要費案，已分別密訊過陳水扁總統夫婦。據悉，由於陳水扁夫婦對以不實發票核銷國務機費情事「知悉且交辦」，檢方已將他們「視為犯罪嫌疑人」，可能會被列為本案被告。
高檢署昨天發布新聞，說明已在上月7日及20日分別訊問過陳水扁夫婦外，並明確指出，查黑中心檢察官於偵訊包括總統及總統夫人時，均有告知涉嫌罪名為偽造文書、貪汙罪及選任辯護人的權利，但陳水扁夫婦應訊時並未選任律師。
刑事訴訟法規定，只有被告或犯罪嫌疑人可以選任辯護人，其他如證人或關係人身分的相關人，都不得選任律師。依此，外界認為陳水扁夫婦應已被視為國務機要費的被告。
不過，查黑中心承辦檢察官陳瑞仁昨天不願以偵查不公開為由，不願明確說明陳水扁夫婦在國務費中的身分，只說他們在本案中不是純粹的證人，而是可能轉變為被告的「潛在性被告」。
檢察官陳瑞仁訊問陳水扁總統與夫人吳淑珍後，國務機要費的案情有重大發展。
據悉，陳水扁向檢察官坦承，對使用私人發票請領國務機要費，他事先知情而且部分乃親自交辦，吳淑珍也承認協助取得發票報領國務機要費，雖然陳水扁辯解乃為拚外交，不得已的便宜措施，但跡象顯示，陳水扁極可能從查字案的「潛在性被告」，被改簽分為偵字案「被告」，吳淑珍也會被列同案「被告」。
如果檢察官認陳水扁夫婦涉案情節重大，因陳水扁有總統的刑事豁免權，檢方依程序可先簽結，或將案子摆著不動，等他2008年卸任，再啟動偵辦，予以起訴或不起訴處分。吳淑珍部分，則可一併暫先簽結，或切割移轉由地檢作偵結處分，如被起訴，亦可由法院決定是否先暫停審判程序，等共犯陳水扁部分一併審理。陳水扁總統坦承對私人發票用於核銷國務機要費「知情」且部分是「親自交辦」，但以「沒一毛錢流入私人口袋」的「無犯罪意圖」辯解；問題是，以違法的方式請領公款，即使真的用於拚外交的機密用途，就能阻卻違法嗎？偵辦國務機要費案的檢察官陳瑞仁對陳總統夫婦，用了「潛在性被告」非法律專有名詞來形容他們在國務機要費案中的身分，耐人尋味。「潛在性被告」極可能因案情直逼陳水扁夫婦涉及偽造文書與貪汙罪，而將兩人改簽分為偵字案「被告」，再予提起公訴或不起訴處分；當然，陳水扁的部分須等他總統任滿才能正式結案。
不過「潛在性被告」也可能因陳總統所提辯解或證據說服檢察官，認為他們夫婦犯罪嫌疑不足，而逕行簽結或不起訴。
但就如強盜不能為劫富濟貧而殺人劫財，陳總統即使為拚外交，不得已用他人發票核銷國務機要費使用，如果涉嫌以偽造文書手段報銷公帳，形式上即觸法。
若所請領的公款，實際未用於拚外交或交付執行外交任務的人員，落入其他私人甚或第一家庭成員手中，即難脫利用職務詐取財物或圖利的貪汙罪嫌；犯意良善與否，僅能作為法官量刑的參考，而不是免責的要件。
因此，陳總統會不會栽在國務費案，關鍵不在他是否出於善意及為國家拚外交，而在有無假公濟私，公款私用；檢方要辦倒陳總統，查明國務費的流向，才是第一要務。
