出版業管理法不違憲

2006-09-08 10:43:58 作者：udnbkk51 来源：| 浏览次数：0

【本報訊】憲法法庭昨天（7日）裁決1941年頒布之出版行業管理法第48條，沒有違反憲法第39條--第41條規定。法官宗蓬、比差、乃盤、乃薩自動申請推出裁決，因為這幾位法官都曾對媒體提出過控告，擔心自己參與裁決會被媒體認為假公濟私。

憲法法庭辦事處秘書長沛汶說，昨天舉行的法官會議，就1941年頒佈的出版行業管理法第48條，是否違背憲法第39條--第41條內容，進行討論並進行表決，表決的結果是8票支持，2票反對的結果，裁決出版行業管理法第48條規定，沒有違反憲法規定。憲法法庭之所以進行以上裁決，是因為曼谷市刑事法庭受理的案件引起，原告是經理報的乃敦和其2位同事，對出版行業管理法規第48條是否違反憲法進行裁決。在此之前乃敦分別受到最高檢察院和前總理乃川的控告，指其在進行新聞報道時，沒有據實報道，造成原告名譽損失。憲法法庭在分別聽取原被告證詞、證明後，做出以上裁決。

沛汶說，憲法關於媒體報道規定是保障個人和媒體自由權益不受侵犯，第39條和第41條內容為在發表個人意見時，所說的話、寫的文、出版品、廣告，及進行新聞報道都必須遵循以上規定，即享有充分的自由，但是也必須有一定的限制。按出版法第48條規定，如果報刊的內容違法或者侵犯他人正當權益，則作者和編輯要承擔相應的責任，如果沒有作者和編輯承擔相關的責任，那麼就必須由報社社長承擔所有的責任。這也是為了充分保障每個公民的合法權益。