美國增兵伊拉克無異「火上澆油」

2006-12-28 11:33:06 作者：udnbkk51 来源：| 浏览次数：0

正當全美國的人民準備迎接耶誕節，虔誠地祈禱和平之際，布希總統帶來了令人不安的訊息。在20日的記者會中，布希聲言，他正在等待軍方以及駐外使節的建議，以決定是否增派援軍前往伊拉克。外間的解釋，都認為這是政府大舉增兵的前兆。剛剛就職的新任國防部長蓋茲，席不暇暖，便趕往伊拉克，徵詢戰地官員的意見。主管中東戰場的艾比塞上將於此時透露，他將於明年4月退役，解甲為民。可見增兵之說，爭議仍多。對布希個人以至於美國而言，都不是上策。

支持增兵的人，像參議員馬侃，他很早就批評在伊兵力不足的缺點，使美軍陷於不勝不敗、進退兩難的困局。保守派美國企業學會的卡甘更明確指出，增調7個旅的陸軍和陸戰隊，自2007年春季開始，掃蕩頑敵，固守陣地，是必要而且可能的，將可得到滿意的戰果。他的論點是，以優勢兵力鞏固巴格達等中心據點，以戰求和，方可化被動為主動，也才有可能光榮班師。

然而，這種論點僅從軍事著眼，未免過度樂觀。就兵員而言，美軍在伊14萬人，其中半數是由國民兵充數，有的部隊輪番位戌，已經3度到伊拉克作戰。新兵招募不足，體位標準一再降低。就算是五角大廈決定增兵，這7個旅的兵員從何而來？再就財力物力而論，伊戰已花費了3000億美元以上，一旦增兵，大打特打，如何承擔龐大的戰費？

11月間期選舉，美國民心厭戰，已經表達得很清楚。「伊拉克研究報告」出爐，主要就是敦促當局早作止戰休兵之計。各方朝盼布希能嘉納雅言，順坡而下，不料他透露出增兵的意向，似乎完全沒有顧忌。美軍增援，只有更加刺激伊拉克與中東諸國的反美情緒。自殺炸彈之類的恐怖行動只會增多，不會減少。兵連禍結，永無寧日。

伊拉克總理馬裡奇由民選產生，但基礎並不牢固，與華府的關係由熱轉冷，外傳美方有意支持現任副總統出而協調各族群之間的紛爭。在馬裡奇派看來，這是新的例證：「作美國的朋友，比作美國的敵人更難。」

回憶越戰之初，甘迺迪就是派遣「顧問」幫助南越練兵為名，開始揮師入越。後來「顧問」增至數十萬人，成了欲罷不能之勢。每1位總統都不願承認戰敗的罪名，民主黨的詹森、共和黨的尼克森，都明知不應該打下去，卻無法斷然撤兵。最後是連大使也要從使館樓上乘直升飛機撤退，狼狽景象，貽羞天下，是美國歷史上極不光彩的1頁。

現在，伊戰的窘狀越來越像另1場越戰。布希應以國民意向與國家利益為重，以壯士斷腕的決心，一方面透過外交途徑，謀求伊國內部安定和解，一方面早定撤兵大計。此刻談增兵，大多數輿論認為，不足以達成徹底反恐的目標，反而是火上澆油，徒招反抗。

傳統基金會的卡拉凡諾強調，增兵不能算是戰略。戰略應該包括作戰的目標和克敵致勝的方法。單單增加兵員，改變不了伊拉克的局勢。

愛因斯坦曾有名言：「所謂瘋狂，包括1個人老是做同樣的事，卻希望得到不同的結果。」美國若派遣50-60萬大軍去打越戰，結果如何，大家都記得清楚。今天，美國就算是能擠得出兵員和財力，再增調幾十萬軍隊到伊拉克去，能打得出不同的結果嗎？

布希雖有增兵的意向，但尚未作最後的決定，希望他發揮「拿得起，放得下」的決策智慧，接受各方的建議，及早安排政治解決和撤兵的步驟，千萬別再火上澆油，增兵絕不是好辦法。