美應支持台灣民主體制而不是陳水扁

2007-01-12 11:10:05 作者：udnbkk51 来源：| 浏览次数：0

終於過境美國本土；久違了，美國！心中不無得意的陳水扁抵達舊金山，沒有忘掉要感謝美國在台協會的安排，但陳水扁很清楚此行付出的代價，那是台灣納稅人支撐的軍購案，終於排入立法院的議程，這是美國近期最關切的軍售利益。

台美種種共同利益當中，軍售固然是其中之1，然而當中最重要的1項，相信也是美國可以振振有辭的是台灣的民主體制，美國沒有道理不支持。但是美國必要區辨明白，支持台灣的民主體制，和支持陳水扁是兩回事。陳水扁身為台灣領導人究竟是台灣民主的驕傲還是悲哀，不必等他卸任，看看美國媒體所列的10大醜聞，不早就寫得清清楚楚了。

要美國在台灣人民和台灣領導人之間，作出明確區辨確有兩難，但美國很清楚陳水扁「過境」的意圖，因此如何有1個妥善的安排相信也非難事。更何況這位領導人屢屢觸犯美國兩岸政策底線，又一再「掛保證」。

特別在關鍵點上，像是選舉、元旦講話，陳水扁總是要走個偏鋒讓美國跳腳，讓北京「誤解」。這回美國學乖了，對陳水扁的「過境外交」，先設定前提，就是在「1個中國政策」之下的台美關係云云，免得事後向北京一再解釋也難取信，當然不排除這是北京幫華府預擬的底稿，讓美國發言時不致失去準頭。這就像傳聞所言，陳水扁的開年文告，美國也曾要求先過目，中美台3邊互動，就在這種不確定的波折中勉強維繫1個好也好不了，壞也不致見底的局面，但總是非要一再亮出底牌才可能勉強收場。

就像陳水扁和民進黨的選舉策略一樣，只求勝選不擇手段。陳水扁此時出訪尼加拉瓜，只求美國開放「過境」便利不求其他，至於尼加拉瓜和台灣能否維繫邦交，相較台美關係，確有輕重之別。而且此時赴訪，不過是「死馬當活馬醫」，甚至還可能引來尼國媒體不斷追問台灣金援和尼國貪汙內幕究竟是怎麼一回事等等，一些難以正面作答的問題。

陳水扁不是沒有可能為此再開出另1張面額不小的支票，或许台灣付得起，但尼國下次選舉，台灣難不成又會是1個負面的報導對象？至於陳水扁這趟過境開給美國的支票又是如何，檯面上的之外，相信更有檯面下的利益交換，而這些可能比陳水扁的「機要費」更難追究。

美國是1個國家利益至上的民主體制，對台灣的「需索」和對台灣的「支持」，往往混淆不清，不止是「1個中國政策」不時出現變調，對台灣的態度也有好幾番大小不等的變化。若無一明確的區辨，美國所支持的或许只是台灣政客的利益，而非台灣人民的利益，這非但有違美國一再標榜的民主正面價值，甚至會成為東亞和平穩定的破壞者而無自覺。

美國其實有必要選定時機，公開闡明「1個中國政策」框架下的台美互動及其具體內容為何，台美的共同利基為何，遭遇利益考量時，又是如何形成決策的過程都有必要透明化。北京常常警告美國，不要因此散布錯誤的訊息，同樣的，美國更不宜向台灣人民散布錯誤的訊息。

以這次陳水扁過境舊金山為例，美國透露的訊息，固然較過去成熟，但台灣人民更關切美國是如何看待陳水扁和台灣人民，其間有無區隔。凡是痛恨貪腐的台灣人民，對執政者一再陷入黑金醜聞，又無反省誠意者，當然期望美國不要再犯介入尼加拉瓜總統選舉的錯誤判斷，只顧眼前的利益交換，再次選錯邊，至今還不知道如何收場。美國應該很清楚，支持台灣人民的民主體制和支持1位政客的個人利益，是有很大不同的。

陳水扁以為這趟過境美國是他個人的勝利，固不必意外，就算深受挫折和限制，陳水扁也會美化為外交上的突破，至少比上1趟好得多。此時美國提供的訊息內容，以及可能會出現什麼樣的解讀就成了關鍵。總之，美國有義務支持台灣的民主體制、支持台灣人民，但不必選邊站。