喜歡就分享這篇文章
【本報訊】前制憲委員會議員卡寧說，國安會在是否延長貪調會任期的問題上應該明確立場，來消弭社會因此事而引發的分歧，畢竟貪調會屬於特別設立的檢查監督機構，有權利決定是否延期的權力不在上議院或是民會，而是在於國安會的決定，如果國安會對此沒有明確立場，將會讓社會更加相信國安會正在推動未來權力延續的進程。
卡寧說，目前已有70名立法委員聯名請求國安會將貪調會任期從1年延長至3年，使得能夠對前政府的各項貪腐行為進行有效的持續調查，但是按照目前的進程，至少在年底前才能出現經由選舉而產生的民會和政府，但是在臨時憲法中規定貪調委的工作任期只有1年，將結束於本年的9月30日，因此最好的方式是將該委員會的任期延長至2年，使得各項調查工作能夠取得有效結果，而不應該半途而廢或是轉交給其他機構，那樣只能是使得國家利益蒙受損失。因此國安會應該修改臨時憲法中的部分條款，使得貪調會的任期能夠延長。這樣的做法並非是在於讓國安會、臨時政府或是貪調委和形象有所好轉，而是出於國家利益方面的考慮，同時社會各界對國安會是否謀求權力延續的問題爭議很大，因此國安會應該在貪調委的任期問題上做出明確的表態，以消弭社會對此而產生的分歧。
卡寧說，目前已有70名立法委員聯名請求國安會將貪調會任期從1年延長至3年，使得能夠對前政府的各項貪腐行為進行有效的持續調查，但是按照目前的進程，至少在年底前才能出現經由選舉而產生的民會和政府，但是在臨時憲法中規定貪調委的工作任期只有1年，將結束於本年的9月30日，因此最好的方式是將該委員會的任期延長至2年，使得各項調查工作能夠取得有效結果，而不應該半途而廢或是轉交給其他機構，那樣只能是使得國家利益蒙受損失。因此國安會應該修改臨時憲法中的部分條款，使得貪調會的任期能夠延長。這樣的做法並非是在於讓國安會、臨時政府或是貪調委和形象有所好轉，而是出於國家利益方面的考慮，同時社會各界對國安會是否謀求權力延續的問題爭議很大，因此國安會應該在貪調委的任期問題上做出明確的表態，以消弭社會對此而產生的分歧。
