喜歡就分享這篇文章
去年底聯合國發表了1項全球家庭財富分布的報告，而在此以前，國際貨幣基金會亦完成了1份有關全球儲蓄率的調查，兩者都有提及台海兩岸4地的情況，際此新年期間，既可以慶祝，亦足以警覺。
全球的富有地方排名榜，香港居然位居榜首，而全球人均生產值分別位居第1與第3的盧森堡與瑞士，居然屈居第2與第3，至於第2的挪威，竟然榜上無名。美國這次只位居第4，英國是第8，號稱亞洲首富的日本，竟然跌至第9名；與香港同稱姊妹雙城的新加坡更跌回第12名。
如此的排名，自然有背後的背景。富有與否，並非和人均生產值掛鉤，而是以個人財富值為準，包括物業與其他財產的總值，在最近2年，香港的物業市道復甦，豪宅且倍升，而股市更急升，和20年前的1986年比較，外匯儲備不用說，由不到台灣的10%，升至台灣的50%左右，到了去年底，已突破1330億美元的大關。人均生產值的升幅有400%，至於股市的總市值，升幅竟然高達30倍，達到1萬5000億美元以上。
基於這個因素，香港的個人財富值，竟然比第2名的盧森堡高出10%，雖然個人生產值只是盧森堡的33%。挪威由於福利太好，儲蓄率偏低，因此排名略低，但美國由於國家富有，扣除物業貸款後的人均淨財務資產總值高達9萬3000元，而日本與英國分別只有7萬6500元及6萬5000元，因此排名第4，比日本與英國為高，英國是由於中東油國的資金湧入，把物業市場浮起，日本是靠國民偏高的儲蓄率，至於新加坡，物業市道比起香港是偏低，而扣除煉油收益後的個人薪金亦比香港低。
至於兩岸的其餘3地，台灣居第19位，有10萬09元，澳門居第55名，有7萬3072元，但由於近年經濟有兩位數字的增長，會力追台灣，中國則屈居第137名，但若計算購買力與物價低，則算是中等水平，加以經濟增長奇速，因此很快會達到中上水平。
財富值和儲蓄率是相連的。調查顯示中國人會存起50%收入，亦即是儲蓄率高達50%，而發達國家中日本雖稱最高，亦只有25%，比歐洲的20%為高。至於美國，則是佔全國生產總值的－3.5%。香港和台灣、澳門的儲蓄率，雖不及中國之高，但總有25%甚至以上，因此財富值的排名，便比生產值為高了。
但財富並非快樂之由，均富才是強國之本。榜首的香港，比起榜尾的奈及利亞，財富竟然多出210倍，原因固然是奈及利亞雖然是非洲最大產油國，但收益全歸外商與軍閥所有，國內有70%人飢餓，亦有40%人失業，原因亦是貧富的差距，全球有10%人口，擁有85%的財富，當中有2%佔有50%，有1%佔去40%，而最窮的其餘50%人口，只享有1%的財富，形成2個極端，1種分化。
在中國，佔人口大半的農民，尚未享受到改革開放的成果，而在台、港、澳，有越來越多的人，卻要忍受貧窮逐漸兩極所帶來的惡果，因此這次聯合國的調查所得，所帶來的，並非絕對的喜訊，而是相對的警號。
全球的富有地方排名榜，香港居然位居榜首，而全球人均生產值分別位居第1與第3的盧森堡與瑞士，居然屈居第2與第3，至於第2的挪威，竟然榜上無名。美國這次只位居第4，英國是第8，號稱亞洲首富的日本，竟然跌至第9名；與香港同稱姊妹雙城的新加坡更跌回第12名。
如此的排名，自然有背後的背景。富有與否，並非和人均生產值掛鉤，而是以個人財富值為準，包括物業與其他財產的總值，在最近2年，香港的物業市道復甦，豪宅且倍升，而股市更急升，和20年前的1986年比較，外匯儲備不用說，由不到台灣的10%，升至台灣的50%左右，到了去年底，已突破1330億美元的大關。人均生產值的升幅有400%，至於股市的總市值，升幅竟然高達30倍，達到1萬5000億美元以上。
基於這個因素，香港的個人財富值，竟然比第2名的盧森堡高出10%，雖然個人生產值只是盧森堡的33%。挪威由於福利太好，儲蓄率偏低，因此排名略低，但美國由於國家富有，扣除物業貸款後的人均淨財務資產總值高達9萬3000元，而日本與英國分別只有7萬6500元及6萬5000元，因此排名第4，比日本與英國為高，英國是由於中東油國的資金湧入，把物業市場浮起，日本是靠國民偏高的儲蓄率，至於新加坡，物業市道比起香港是偏低，而扣除煉油收益後的個人薪金亦比香港低。
至於兩岸的其餘3地，台灣居第19位，有10萬09元，澳門居第55名，有7萬3072元，但由於近年經濟有兩位數字的增長，會力追台灣，中國則屈居第137名，但若計算購買力與物價低，則算是中等水平，加以經濟增長奇速，因此很快會達到中上水平。
財富值和儲蓄率是相連的。調查顯示中國人會存起50%收入，亦即是儲蓄率高達50%，而發達國家中日本雖稱最高，亦只有25%，比歐洲的20%為高。至於美國，則是佔全國生產總值的－3.5%。香港和台灣、澳門的儲蓄率，雖不及中國之高，但總有25%甚至以上，因此財富值的排名，便比生產值為高了。
但財富並非快樂之由，均富才是強國之本。榜首的香港，比起榜尾的奈及利亞，財富竟然多出210倍，原因固然是奈及利亞雖然是非洲最大產油國，但收益全歸外商與軍閥所有，國內有70%人飢餓，亦有40%人失業，原因亦是貧富的差距，全球有10%人口，擁有85%的財富，當中有2%佔有50%，有1%佔去40%，而最窮的其餘50%人口，只享有1%的財富，形成2個極端，1種分化。
在中國，佔人口大半的農民，尚未享受到改革開放的成果，而在台、港、澳，有越來越多的人，卻要忍受貧窮逐漸兩極所帶來的惡果，因此這次聯合國的調查所得，所帶來的，並非絕對的喜訊，而是相對的警號。
