喜歡就分享這篇文章
【本報訊】泰愛泰黨代理黨魁乍都隆說，已經任命了律師來應對國安會的指控，並相信會晤民眾的行為並沒有觸犯法律，同時泰愛泰黨願意為臨時政府提供任何方式的協助，尤其是願意推薦更為適合的人選來取代比迪雅通的財長職位。對於新的憲法制定問題，乍都隆表示並不期望新的憲法能夠有多完善，只求讓人能夠接受而已。
乍都隆說，國安會針對泰愛泰黨會晤民眾的行為所做出的指控，黨方已經準備了律師來以予應對，因為泰愛泰黨堅信並沒有觸犯任何法律，而比迪雅通的辭職，或許是出於對國家未來經濟發展方面的擔憂，政府應該在經濟政策應該更加明確，而對內閣的調整也應該局限在小範圍內，目前政府面臨的問題並不是內閣成員的多少，二是政府的工作效率和態度問題，很多工作成效沒有達到讓民眾滿意的程度，同時也沒有認真聽取和解決民眾的疾苦。
針對新憲法的制定問題，乍都隆表示，憲法是國家的最高法典，此次新憲法的制定應該與以往的多次制定沒有太大的差別，因為多是發生在軍事政變之後的重新制定，只有1974和1997年的憲法除外，無非是極力企圖讓未來的政府總理不必來自民選，或是讓上議員來自任命制，並且開放綠燈讓上議院主席成為民會主席。因此泰愛泰黨並不期望此次新的憲法能夠有多完善，只求讓人能夠勉強接受而已。
乍都隆說，國安會針對泰愛泰黨會晤民眾的行為所做出的指控，黨方已經準備了律師來以予應對，因為泰愛泰黨堅信並沒有觸犯任何法律，而比迪雅通的辭職，或許是出於對國家未來經濟發展方面的擔憂，政府應該在經濟政策應該更加明確，而對內閣的調整也應該局限在小範圍內，目前政府面臨的問題並不是內閣成員的多少，二是政府的工作效率和態度問題，很多工作成效沒有達到讓民眾滿意的程度，同時也沒有認真聽取和解決民眾的疾苦。
針對新憲法的制定問題，乍都隆表示，憲法是國家的最高法典，此次新憲法的制定應該與以往的多次制定沒有太大的差別，因為多是發生在軍事政變之後的重新制定，只有1974和1997年的憲法除外，無非是極力企圖讓未來的政府總理不必來自民選，或是讓上議員來自任命制，並且開放綠燈讓上議院主席成為民會主席。因此泰愛泰黨並不期望此次新的憲法能夠有多完善，只求讓人能夠勉強接受而已。
