喜歡就分享這篇文章
【本報訊】部分草憲委員建議在政府出現危機時，可選擇非政府人員出任臨時總理，從而避免軍事政變或是撕毀憲法而進行重新制定的狀況再度重演，同時建議未來的總理並不一定來自選舉，提出這些建議的代表表示，他們的出發點是為了維護國家的穩定，並非為國安會謀求權力延續。但該項建議也有多方反對，部分代表表示，如果這個建議被載入憲法，將會面臨國民的反對，更無法通過全民公投。
草憲委威察說，憲法應該明確規定，在政府出現危機時應該准許非政府出任臨時總理，也可以將權力臨時移交給皇室，由皇室安排臨時總理人選，或由3大法庭負責定奪，因為以往的憲法中沒有對此做出明確的規定，才會導致後期出現的政治危機和軍事政變。
詩拉察表示，泰國的憲法比起其他國家來說，條款內容已經詳盡，但關鍵在於無論憲法寫得多麼漂亮，執政者若是缺乏道德水準，仍舊是無法有效解決國家所面臨的危機，仍舊會出現政治僵局或出現軍事政變而重修憲法的局面。
宋猜說，是否准許外人出任政府總理一事應該謹慎審議，同時也應該充分聽取來自民眾和政黨方面的看法，如果忽視民意而強行載入憲法，將會引發不滿或抵制。
草憲委威察說，憲法應該明確規定，在政府出現危機時應該准許非政府出任臨時總理，也可以將權力臨時移交給皇室，由皇室安排臨時總理人選，或由3大法庭負責定奪，因為以往的憲法中沒有對此做出明確的規定，才會導致後期出現的政治危機和軍事政變。
詩拉察表示，泰國的憲法比起其他國家來說，條款內容已經詳盡，但關鍵在於無論憲法寫得多麼漂亮，執政者若是缺乏道德水準，仍舊是無法有效解決國家所面臨的危機，仍舊會出現政治僵局或出現軍事政變而重修憲法的局面。
宋猜說，是否准許外人出任政府總理一事應該謹慎審議，同時也應該充分聽取來自民眾和政黨方面的看法，如果忽視民意而強行載入憲法，將會引發不滿或抵制。
