喜歡就分享這篇文章
雖然，巴勒斯坦激進組織哈瑪斯已與溫和派法塔成立了團結政府，希望獲得國際社會的諒解，恢復援助，從而使巴新政府得以繼續運作。
但美國與歐盟外交高層在華府進行了2個半小時的會談，他們仍堅持巴勒斯坦新政府必須承認以色列，承認以色列人的生存權，並放棄暴力，才能獲得國際的承認，並得以取消施加1年之久的停止援助措施。
哈瑪斯雖已與法塔成立了團結政府，在17日說明主政計畫時，固然尊重巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯過去與以色列達成的和平協議，但仍未能完全符合若干條件，尤其是巴勒斯坦總理、哈瑪斯組織的哈尼雅強調，巴勒斯坦有「抵抗以色列占領的權利」。那意思也等於說，以色列沒有在這片土地上生存的權利。
所以美國國務卿賴斯與歐盟、聯合國和俄羅斯的外交負責人舉行電話會談，討論由西方國家支持法塔組織與激進組織哈瑪斯所組成的新巴勒斯坦政府議題時，各國外交負責人都無法改變原定立場，以緩和與巴新政府的關係。
而事實上，哈瑪斯並非嘴硬，就在團結政府宣布成立的17日和18日，連續兩天在加薩走廊有攻擊以色列的事件發生。19日又有1名以色列人在加薩邊境遭射擊受傷，隨後哈瑪斯派系的武裝支系表示，這起攻擊是他們做的。這個武裝支系強調，對以色列占領巴勒斯坦土地的反擊是他們的權利。言詞與巴新政府總理哈尼雅的論調如出一轍。
以色列安全單位表示，若哈瑪斯派系不停止對以色列攻擊，以色列將嚴厲予以反擊。
哈瑪斯目前已走到1個極其尷尬的地步，1方面它要成為合法的政府，1方面，它又不願意放棄不合法的暴力殺戮行為，這豈不是很矛盾的嗎？天下哪有能刺穿一切盾的矛，又有擋得住一切矛的盾？賣矛同時又賣盾的人，只能選擇其中的1件來推銷，否則就是自相矛盾。哈瑪斯只能在「合法政府」和「非法暴力組織」兩者之中選擇其1，不可能兩者兼得。
哈瑪斯會選擇參加競選，爭取政權，是1個聰明的選擇，因為恐怖主義已經走到末路，所以無所不用其極。例如日前在伊拉克巴格達發生的汽車炸彈案，恐怖分子竟然利用兩名兒童坐在汽車後座，使守在哨站檢查的美軍見有兒童坐在車中，不懷疑車中有炸彈而放行，不料這輛汽車駛到不遠處1個市場停下，前座兩人下車急速跑開，車子隨即爆炸，近處3個平民被炸死，當然，被騙到車裡坐在後座的兩個兒童也逃不出炸死的劫難。恐怖分子為了達到他們的目的，利用無辜、無知的兒童去送死，其滅絕人性的行為，令人髮指！
哈瑪斯這次會參加選舉，並在選舉中獲勝，這並非說明恐怖主義的勝利，恰恰相反，也就是因為恐怖主義已走到絕路，入於窮途，哈瑪斯才不得不另尋出路，結果就選擇了走出地面來，參加合法的選舉。所以，哈瑪斯參加選舉獲得勝利，正好說明恐怖主義已經失敗。
但哈瑪斯在組織政府方面失敗，不但在國內遭法塔組織的反對，也在國際社會遭到杯葛，原因是哈瑪斯還無法徹底改變它恐怖主義的本質，一時還無法接受承認以色列生存權這一觀念，還要採用暴力手段對付以色列，同時不承認前自治政府與以色列所訂的一切協定。不但不能促進以巴和平，甚至把和平的步伐向後拉。這才在國際上犯了眾怒，所以，新政府未獲國際承認，也得不到援助。
但無論如何，哈瑪斯畢竟勝選並成立政府，自然應行使政府的合法權力，同時，自然也會一步步領悟到，作為1個合法政府，一切施政和作為，必須都是合法行為，建立國際所認同的合法觀念。所以，恐怖主義的哈瑪斯，已走上改變其恐怖本質的不歸路，我們一點用不著擔心，哈瑪斯最終必定會改變的。
但美國與歐盟外交高層在華府進行了2個半小時的會談，他們仍堅持巴勒斯坦新政府必須承認以色列，承認以色列人的生存權，並放棄暴力，才能獲得國際的承認，並得以取消施加1年之久的停止援助措施。
哈瑪斯雖已與法塔成立了團結政府，在17日說明主政計畫時，固然尊重巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯過去與以色列達成的和平協議，但仍未能完全符合若干條件，尤其是巴勒斯坦總理、哈瑪斯組織的哈尼雅強調，巴勒斯坦有「抵抗以色列占領的權利」。那意思也等於說，以色列沒有在這片土地上生存的權利。
所以美國國務卿賴斯與歐盟、聯合國和俄羅斯的外交負責人舉行電話會談，討論由西方國家支持法塔組織與激進組織哈瑪斯所組成的新巴勒斯坦政府議題時，各國外交負責人都無法改變原定立場，以緩和與巴新政府的關係。
而事實上，哈瑪斯並非嘴硬，就在團結政府宣布成立的17日和18日，連續兩天在加薩走廊有攻擊以色列的事件發生。19日又有1名以色列人在加薩邊境遭射擊受傷，隨後哈瑪斯派系的武裝支系表示，這起攻擊是他們做的。這個武裝支系強調，對以色列占領巴勒斯坦土地的反擊是他們的權利。言詞與巴新政府總理哈尼雅的論調如出一轍。
以色列安全單位表示，若哈瑪斯派系不停止對以色列攻擊，以色列將嚴厲予以反擊。
哈瑪斯目前已走到1個極其尷尬的地步，1方面它要成為合法的政府，1方面，它又不願意放棄不合法的暴力殺戮行為，這豈不是很矛盾的嗎？天下哪有能刺穿一切盾的矛，又有擋得住一切矛的盾？賣矛同時又賣盾的人，只能選擇其中的1件來推銷，否則就是自相矛盾。哈瑪斯只能在「合法政府」和「非法暴力組織」兩者之中選擇其1，不可能兩者兼得。
哈瑪斯會選擇參加競選，爭取政權，是1個聰明的選擇，因為恐怖主義已經走到末路，所以無所不用其極。例如日前在伊拉克巴格達發生的汽車炸彈案，恐怖分子竟然利用兩名兒童坐在汽車後座，使守在哨站檢查的美軍見有兒童坐在車中，不懷疑車中有炸彈而放行，不料這輛汽車駛到不遠處1個市場停下，前座兩人下車急速跑開，車子隨即爆炸，近處3個平民被炸死，當然，被騙到車裡坐在後座的兩個兒童也逃不出炸死的劫難。恐怖分子為了達到他們的目的，利用無辜、無知的兒童去送死，其滅絕人性的行為，令人髮指！
哈瑪斯這次會參加選舉，並在選舉中獲勝，這並非說明恐怖主義的勝利，恰恰相反，也就是因為恐怖主義已走到絕路，入於窮途，哈瑪斯才不得不另尋出路，結果就選擇了走出地面來，參加合法的選舉。所以，哈瑪斯參加選舉獲得勝利，正好說明恐怖主義已經失敗。
但哈瑪斯在組織政府方面失敗，不但在國內遭法塔組織的反對，也在國際社會遭到杯葛，原因是哈瑪斯還無法徹底改變它恐怖主義的本質，一時還無法接受承認以色列生存權這一觀念，還要採用暴力手段對付以色列，同時不承認前自治政府與以色列所訂的一切協定。不但不能促進以巴和平，甚至把和平的步伐向後拉。這才在國際上犯了眾怒，所以，新政府未獲國際承認，也得不到援助。
但無論如何，哈瑪斯畢竟勝選並成立政府，自然應行使政府的合法權力，同時，自然也會一步步領悟到，作為1個合法政府，一切施政和作為，必須都是合法行為，建立國際所認同的合法觀念。所以，恐怖主義的哈瑪斯，已走上改變其恐怖本質的不歸路，我們一點用不著擔心，哈瑪斯最終必定會改變的。
