喜歡就分享這篇文章
國民黨前主席馬英九因為特別費案走上了法庭，對他來說，一生以清廉自居，卻被以貪瀆起訴，心中的悲憤交加是可以理解的。對於全球廣大華人來說，1個大家喜愛的政治明星，1個被期待可以讓台灣振衰起敝的政治人物，1個可以讓兩岸局勢從僵持走向平和，從敵對走向談判的有遠見政治家，在走向台灣總統之路的時候，卻要先被迫走上法庭，並有出師未捷身先死的可能，總讓人有辛酸不忍的感覺。
但是，全球華人、尤其是生活在歐美民主社會的華人，崇尚民主最重要的根基，就是至高無上的司法獨立，上至總統議長，下到升斗小民，無不尊崇司法的權威性。也因為如此，按理說馬英九上法庭，大家雖有惋惜之心，但也絕無任何改變尊崇司法之意。但是，這次的司法審判，卻讓很多華人有感歎「台灣司法已死」的刺骨悲涼。理由十分簡單，眾人皆知，即使是馬英九的政治死敵如陳水扁、蘇貞昌曾經明言，馬英九陷入特別費案是機制使然，是「歷史共業」，讓馬1人承擔，絕非公正；其次，台灣南北法庭對特別費案件的追查定義起訴，標準可謂「南轅北轍」，早已嚴重損害司法的公正性，並衍生「政治審判」的重大嫌疑；再次，同樣是總統參選人，檢調單位對綠營4大天王的特別費偵查曠日持久，對調查結果也是秘而不發，而對馬英九則是快速偵查、快速起訴、快速開庭，「選擇性辦案」的痕跡實在太濃。不僅如此，對貪瀆意圖和行為證據確鑿的國務機要費審判則一拖再拖，司法的獨立和公正性，真的是蕩然無存。全球華人相當震驚的是，連一向被諷刺為難以通融圓滑的「法律人」的馬英九，都發出了對台灣司法信心動搖的感歎，可見問題的嚴重性。
說老實話，在民主政治中，政治人物的承諾朝令夕改，國會中出現打鬥奇觀，政黨惡鬥挑動民粹主義，以至於民眾對政治產生冷感，對政治人物產生不信任，都是民主體制發展過程中的常見現象，不但台灣有，其他地方甚至全球都有，雖然令人痛心，但不會因此讓民眾對民主化的發展徹底失望。理由不是別的，乃在於某些時候儘管「惡人當道」，濫用民主，但法治的基礎仍在，司法獨立公正的尊嚴和原則仍在，民主的發展和清廉的政治就有希望在。換句話說，如果司法的公正和獨立性發生動搖，那民主的戲碼上演得再熱鬧，也是做秀而已，絕無真正的意義。
我們不願意看到的是，馬英九上庭之日，正是台灣司法蒙羞之時。不過，馬英九都有信心在法庭上贏得自己的清白，那我們也沒有必要在這樣的時刻就為台灣司法制度舉起治喪的白幡，畢竟，台灣的民主和司法獨立是中國人歷史上的頭一遭實驗，也是兩岸3地未來走向民主繁榮的典範，相信全球華人希望看到，法院不再是「國民黨開的」、「民進黨開的」，或者是「執政者開的」，司法獨立不再是1句漂亮的空話。
當然，在台灣局勢低迷，兩岸關係緊張的時刻，馬英九既要面臨司法纏身，國民黨內部的馬王紛爭，又要抵擋來自民進黨陣營的不實攻擊，再加上「外省人出生的原罪」，2008年能否勝出真的很難說。大部分華人都樂見法庭1審就能還給馬英九清白，使藍綠之爭能夠在公平公正的層面進行，但大家必須看到，維護台灣的司法公正，比馬英九贏得總統大位更為重要，馬英九選總統可以輸，但台灣的司法公正獨立真的不能輸。因此，今天大家在海外挺馬，應該把格局拉高，那就是要挺台灣的司法獨立和公正，絕對不能搞雙重標準，絕對不允許政治力介入，絕對不允許司法南北不同調，讓機制的錯誤回歸機制，歷史的錯誤回歸歷史，而不是選擇性地讓1個無辜優秀清廉的政治人物去做陪葬品。
但是，全球華人、尤其是生活在歐美民主社會的華人，崇尚民主最重要的根基，就是至高無上的司法獨立，上至總統議長，下到升斗小民，無不尊崇司法的權威性。也因為如此，按理說馬英九上法庭，大家雖有惋惜之心，但也絕無任何改變尊崇司法之意。但是，這次的司法審判，卻讓很多華人有感歎「台灣司法已死」的刺骨悲涼。理由十分簡單，眾人皆知，即使是馬英九的政治死敵如陳水扁、蘇貞昌曾經明言，馬英九陷入特別費案是機制使然，是「歷史共業」，讓馬1人承擔，絕非公正；其次，台灣南北法庭對特別費案件的追查定義起訴，標準可謂「南轅北轍」，早已嚴重損害司法的公正性，並衍生「政治審判」的重大嫌疑；再次，同樣是總統參選人，檢調單位對綠營4大天王的特別費偵查曠日持久，對調查結果也是秘而不發，而對馬英九則是快速偵查、快速起訴、快速開庭，「選擇性辦案」的痕跡實在太濃。不僅如此，對貪瀆意圖和行為證據確鑿的國務機要費審判則一拖再拖，司法的獨立和公正性，真的是蕩然無存。全球華人相當震驚的是，連一向被諷刺為難以通融圓滑的「法律人」的馬英九，都發出了對台灣司法信心動搖的感歎，可見問題的嚴重性。
說老實話，在民主政治中，政治人物的承諾朝令夕改，國會中出現打鬥奇觀，政黨惡鬥挑動民粹主義，以至於民眾對政治產生冷感，對政治人物產生不信任，都是民主體制發展過程中的常見現象，不但台灣有，其他地方甚至全球都有，雖然令人痛心，但不會因此讓民眾對民主化的發展徹底失望。理由不是別的，乃在於某些時候儘管「惡人當道」，濫用民主，但法治的基礎仍在，司法獨立公正的尊嚴和原則仍在，民主的發展和清廉的政治就有希望在。換句話說，如果司法的公正和獨立性發生動搖，那民主的戲碼上演得再熱鬧，也是做秀而已，絕無真正的意義。
我們不願意看到的是，馬英九上庭之日，正是台灣司法蒙羞之時。不過，馬英九都有信心在法庭上贏得自己的清白，那我們也沒有必要在這樣的時刻就為台灣司法制度舉起治喪的白幡，畢竟，台灣的民主和司法獨立是中國人歷史上的頭一遭實驗，也是兩岸3地未來走向民主繁榮的典範，相信全球華人希望看到，法院不再是「國民黨開的」、「民進黨開的」，或者是「執政者開的」，司法獨立不再是1句漂亮的空話。
當然，在台灣局勢低迷，兩岸關係緊張的時刻，馬英九既要面臨司法纏身，國民黨內部的馬王紛爭，又要抵擋來自民進黨陣營的不實攻擊，再加上「外省人出生的原罪」，2008年能否勝出真的很難說。大部分華人都樂見法庭1審就能還給馬英九清白，使藍綠之爭能夠在公平公正的層面進行，但大家必須看到，維護台灣的司法公正，比馬英九贏得總統大位更為重要，馬英九選總統可以輸，但台灣的司法公正獨立真的不能輸。因此，今天大家在海外挺馬，應該把格局拉高，那就是要挺台灣的司法獨立和公正，絕對不能搞雙重標準，絕對不允許政治力介入，絕對不允許司法南北不同調，讓機制的錯誤回歸機制，歷史的錯誤回歸歷史，而不是選擇性地讓1個無辜優秀清廉的政治人物去做陪葬品。
