喜歡就分享這篇文章
【本報訊】前制憲委員卡寧說,新憲法將民代人數從原來的500人降至400人,表面上看是為了借此來抵制賄選,但實際上是國安會為了謀求權力延續,這樣的安排實在不妥。
卡寧說,新憲法將民代人數降至400人,並將直選民代人數縮減為80人,按照草憲委的說法,是為了防止賄選問題和防範引發未來的政治危機,但這樣的說法難以讓人置信,從表面上看,削減民代人數和直選民代人數,看似能夠消減政黨的力量,使得民代人數有所精簡,民代素質有所提高。但實際上這樣的做法並沒有什麼真正益處,也不會防止未來不再出現政治危機,如果從新憲法的各條款進行分析,能夠看出此份憲法的制定受到了來自國安會的干預,完全是利用憲法制定的機會來謀求未來的權力延續空間。
卡寧說,新憲法將民代人數降至400人,並將直選民代人數縮減為80人,按照草憲委的說法,是為了防止賄選問題和防範引發未來的政治危機,但這樣的說法難以讓人置信,從表面上看,削減民代人數和直選民代人數,看似能夠消減政黨的力量,使得民代人數有所精簡,民代素質有所提高。但實際上這樣的做法並沒有什麼真正益處,也不會防止未來不再出現政治危機,如果從新憲法的各條款進行分析,能夠看出此份憲法的制定受到了來自國安會的干預,完全是利用憲法制定的機會來謀求未來的權力延續空間。