喜歡就分享這篇文章
【本報訊】泰愛泰黨負責人巴佐昨天（5日）表示，該黨將就新憲法草案的4大問題對政府提出意見和建議。至於新憲法草案是否可以獲得公投通過，這在於廣大民眾的決定。占隆則表示，新憲法草案減少了民眾的權力，增加了政府公務員的權力，這是將來政府缺乏穩定的因素。
巴佐說，非常感謝巴威醫生向政府進言召集各個政黨對新憲法草案提意見，此前根本沒有想到政治人士有機會就憲法草案發表意見的機會。但是做為使用憲法的政治人士，如果沒有機會對憲法草案發表自己意見的機會，這樣的憲法不能算做1部完善的憲法。至於憲法草案是否可以獲得通過，這樣由民眾的決定。因為政黨沒有權力命令民眾接受或者不接受憲法草案。而泰愛泰黨能夠做的就是，向民眾就憲法草案的內容進行說明，並組織法律專業人士，就草案修改方面提出意見。泰愛泰黨在大選拉票的選舉語言就是，泰愛泰黨是為了修改憲法，是好人，因為好人喜歡對過去的東西進行改進，不是虛偽的人，虛偽的人只會推卸責任。
蓬貼說，在實施緊急事態法的情況之下進行全民公投可能會比較困難，泰愛泰黨已經準備就憲法草案的4大問題，在8日的協商會議上對政府提出，這4大問題分別是，1、憲法草案存在對民眾不信任的問題，認為民眾選舉可以決定政治。削奪民眾投票選舉上議員的權力，讓7個人通過遴選的方式選出上議員，削奪民眾選舉獨立機構委員的權力。2、草案沒有本著維護大多數人的利益和講究事實原因，而是以維護奪權者的利益制定，改變民代選舉制度的做法更是嚴重的倒退行為，而且在憲法中就選舉的情況沒有做出明確的規定。3、草案規定政府工作要以民眾的需要為準，使得政府的工作失去長期性，而且變得難以管理，這樣最終會讓廣大民眾受苦受累。4、草案讓泰國重新回到權力民主制度，讓政治家有權對獨立機構進行干預，特別是法院方面。而且監督調查公務員和政府工作人員的力度不及對政治人士的要求嚴格。
巴佐說，非常感謝巴威醫生向政府進言召集各個政黨對新憲法草案提意見，此前根本沒有想到政治人士有機會就憲法草案發表意見的機會。但是做為使用憲法的政治人士，如果沒有機會對憲法草案發表自己意見的機會，這樣的憲法不能算做1部完善的憲法。至於憲法草案是否可以獲得通過，這樣由民眾的決定。因為政黨沒有權力命令民眾接受或者不接受憲法草案。而泰愛泰黨能夠做的就是，向民眾就憲法草案的內容進行說明，並組織法律專業人士，就草案修改方面提出意見。泰愛泰黨在大選拉票的選舉語言就是，泰愛泰黨是為了修改憲法，是好人，因為好人喜歡對過去的東西進行改進，不是虛偽的人，虛偽的人只會推卸責任。
蓬貼說，在實施緊急事態法的情況之下進行全民公投可能會比較困難，泰愛泰黨已經準備就憲法草案的4大問題，在8日的協商會議上對政府提出，這4大問題分別是，1、憲法草案存在對民眾不信任的問題，認為民眾選舉可以決定政治。削奪民眾投票選舉上議員的權力，讓7個人通過遴選的方式選出上議員，削奪民眾選舉獨立機構委員的權力。2、草案沒有本著維護大多數人的利益和講究事實原因，而是以維護奪權者的利益制定，改變民代選舉制度的做法更是嚴重的倒退行為，而且在憲法中就選舉的情況沒有做出明確的規定。3、草案規定政府工作要以民眾的需要為準，使得政府的工作失去長期性，而且變得難以管理，這樣最終會讓廣大民眾受苦受累。4、草案讓泰國重新回到權力民主制度，讓政治家有權對獨立機構進行干預，特別是法院方面。而且監督調查公務員和政府工作人員的力度不及對政治人士的要求嚴格。
