喜歡就分享這篇文章
【中央社新加坡22日電】新加坡政府以反恐等理由，在國會推動2讀新加坡武裝部隊修正法案，將賦予軍人接近警察的執法權，並賦予國防部長在72小時內可不尋求任何同意動員軍隊的權力，引起新加坡朝野疑慮。
新加坡國防部長張志賢昨天在國會提出2讀新加坡武裝部隊修正法案，指1個國家面對安全威脅，和冷戰結束後傳統國家威脅大相逕庭。
國家安全部隊在面對更難捉摸的恐怖分子、跨國犯罪挑戰時，反應速度已成勝負關鍵，任何保安人員、包括執行安全任務的武裝部隊人員能否在危機來臨時採取正確及適當舉措尤為重要，所以他們必須擁有更大的執法權。
不過，軍人擁有接近警方的執法權仍引發疑慮。多位新加坡執政黨國會議員雖然發言支持法案，但卻對軍人執行陸上任務表達關注，因為他們認為警察執法、軍人衛國，前者對內、後者對外，兩者差異鮮明。
執政黨人民行動黨議員翁執中指出，全副武裝軍人出現在向來是警方活動的範圍，可能讓一些人感到恐慌，而且倘若政府改朝換代，新政府可能濫用法令賦予武裝部隊權力，甚至產生軍人政府。
翁執中說，多數武裝部隊人員是男性，因此是否有權對女性搜身也不無疑問。
另一執政黨議員柏默則擔心這會造成另一職權濫用，因為幾乎每個新加坡男性都有1套軍服，不法之徒可能冒充現役軍人，假執行安全任務之名做壞事。
執政黨議員英蘭妮也質疑說，軍人是以敵軍為對象，是否能發揮判斷力妥善對待平民？一般平民又怎麼知道眼前的軍人已接獲國防部長命令執行任務？
反對黨工人黨非選區議員林瑞蓮也擔心，法案賦予國防部長太大權力違反憲法，萬一有朝一日國防部長有意推翻政府，在72小時內可不尋求任何同意下動員軍隊，3天後一切可能已成定局。
新加坡國防部長張志賢昨天在國會提出2讀新加坡武裝部隊修正法案，指1個國家面對安全威脅，和冷戰結束後傳統國家威脅大相逕庭。
國家安全部隊在面對更難捉摸的恐怖分子、跨國犯罪挑戰時，反應速度已成勝負關鍵，任何保安人員、包括執行安全任務的武裝部隊人員能否在危機來臨時採取正確及適當舉措尤為重要，所以他們必須擁有更大的執法權。
不過，軍人擁有接近警方的執法權仍引發疑慮。多位新加坡執政黨國會議員雖然發言支持法案，但卻對軍人執行陸上任務表達關注，因為他們認為警察執法、軍人衛國，前者對內、後者對外，兩者差異鮮明。
執政黨人民行動黨議員翁執中指出，全副武裝軍人出現在向來是警方活動的範圍，可能讓一些人感到恐慌，而且倘若政府改朝換代，新政府可能濫用法令賦予武裝部隊權力，甚至產生軍人政府。
翁執中說，多數武裝部隊人員是男性，因此是否有權對女性搜身也不無疑問。
另一執政黨議員柏默則擔心這會造成另一職權濫用，因為幾乎每個新加坡男性都有1套軍服，不法之徒可能冒充現役軍人，假執行安全任務之名做壞事。
執政黨議員英蘭妮也質疑說，軍人是以敵軍為對象，是否能發揮判斷力妥善對待平民？一般平民又怎麼知道眼前的軍人已接獲國防部長命令執行任務？
反對黨工人黨非選區議員林瑞蓮也擔心，法案賦予國防部長太大權力違反憲法，萬一有朝一日國防部長有意推翻政府，在72小時內可不尋求任何同意下動員軍隊，3天後一切可能已成定局。
