喜歡就分享這篇文章
【中央社曼谷特稿】泰國憲法法庭將在30日宣判政黨解散案，泰國政壇風雨欲來，連泰皇都召見承審法官表達關切，而政黨解散案的表決結果，也將對泰國政壇形成新的衝擊。
對於判決結果如何，目前仍沒有任何蛛絲馬跡，也使得泰愛泰黨與民主黨兩大政黨都戰戰兢兢；分析各種可能的判決結果，造成的影響也各有不同。
首先是如果兩大黨都遭到解散，而兩黨的執行委員全部遭到處分，一旦結果如此，由於泰愛泰黨的執委多達118人，民主黨也有49人，一旦全部遭到處分，也顯示泰國政壇目前的精英將全部排除在下一任選舉之外，使得乃川、操哇利、班寒、沙諾等老一輩將重出政壇。
一旦如此，泰國的民主政治可能崩壞，軍方將再度成為泰國政壇最具影響力的組織，反政變與支持塔信團體，也可能發動抗議，造成政局不穩。
如果只有泰愛泰黨遭到解散以及執委被處分，民主黨全身而退，將引發泰愛泰黨支持者的不滿，特別是支持塔信的團體，而軍政府也可能與民主黨及其他反塔信團體合作，雙方的衝突一觸即發。
但若是泰愛泰黨遭解散，但執委並未被處分，唯一受影響的將會是塔信，因為泰愛泰黨的高層可能會與軍政府另組新黨，同時也很有可能在年底的國會大選中贏得政權。
第四種情況，兩大政黨都遭到解散，但執委全部免於處分，如此一來，國家安全會議成員可能考慮組織新政黨，並拉攏泰愛泰黨與其他政黨，然而這個判決結果必須證明選舉舞弊案是來自於個人，與政黨無關。
至於泰愛泰黨全身而退，民主黨遭到解散，執委遭到處分的情況，由於軍政府的目標是擺在泰愛泰黨，基本上這種情況發生的可能性微乎其微。
而最後一種情況就是判決兩大黨並無違法事證，不需接受任何處分，可以安撫兩大黨的支持群眾，保持社會的安定，而兩大黨也能專心準備接下來的選舉；但將造成反塔信體的不滿，但即使如此，反塔信團體也已經失去再度走上街頭抗議的力量。
此外，關於執行委員的處分，也可能有不同的解釋；根據1997年頒布實施的政黨法，如果遭到處分，5年內不得接受公職與參選，也不得在新政黨中擔任職務，但國家安全會議卻要求一旦遭到處分，必須全面退出政壇五年，不得參與任何政治活動，也使得處分的範圍更受關注。
本月30日就是最後審判日了，面對可能是泰國政治史上最受人矚目的案子，憲法法院的判決，也牽動著未來泰國的政治發展。
對於判決結果如何，目前仍沒有任何蛛絲馬跡，也使得泰愛泰黨與民主黨兩大政黨都戰戰兢兢；分析各種可能的判決結果，造成的影響也各有不同。
首先是如果兩大黨都遭到解散，而兩黨的執行委員全部遭到處分，一旦結果如此，由於泰愛泰黨的執委多達118人，民主黨也有49人，一旦全部遭到處分，也顯示泰國政壇目前的精英將全部排除在下一任選舉之外，使得乃川、操哇利、班寒、沙諾等老一輩將重出政壇。
一旦如此，泰國的民主政治可能崩壞，軍方將再度成為泰國政壇最具影響力的組織，反政變與支持塔信團體，也可能發動抗議，造成政局不穩。
如果只有泰愛泰黨遭到解散以及執委被處分，民主黨全身而退，將引發泰愛泰黨支持者的不滿，特別是支持塔信的團體，而軍政府也可能與民主黨及其他反塔信團體合作，雙方的衝突一觸即發。
但若是泰愛泰黨遭解散，但執委並未被處分，唯一受影響的將會是塔信，因為泰愛泰黨的高層可能會與軍政府另組新黨，同時也很有可能在年底的國會大選中贏得政權。
第四種情況，兩大政黨都遭到解散，但執委全部免於處分，如此一來，國家安全會議成員可能考慮組織新政黨，並拉攏泰愛泰黨與其他政黨，然而這個判決結果必須證明選舉舞弊案是來自於個人，與政黨無關。
至於泰愛泰黨全身而退，民主黨遭到解散，執委遭到處分的情況，由於軍政府的目標是擺在泰愛泰黨，基本上這種情況發生的可能性微乎其微。
而最後一種情況就是判決兩大黨並無違法事證，不需接受任何處分，可以安撫兩大黨的支持群眾，保持社會的安定，而兩大黨也能專心準備接下來的選舉；但將造成反塔信體的不滿，但即使如此，反塔信團體也已經失去再度走上街頭抗議的力量。
此外，關於執行委員的處分，也可能有不同的解釋；根據1997年頒布實施的政黨法，如果遭到處分，5年內不得接受公職與參選，也不得在新政黨中擔任職務，但國家安全會議卻要求一旦遭到處分，必須全面退出政壇五年，不得參與任何政治活動，也使得處分的範圍更受關注。
本月30日就是最後審判日了，面對可能是泰國政治史上最受人矚目的案子，憲法法院的判決，也牽動著未來泰國的政治發展。
