喜歡就分享這篇文章
中國經濟一枝獨秀，較長時期高度增長，讓世界其他國家羡慕嫉妒，也挑戰從事研究現代化發展模式和經濟理論的專家學者的智慧，中國的高速增長究竟會持續到何時？不過，北京應該已經感受到，形勢一片大好的背後，已出現一些顛簸動盪的陰影，最好的例子就是這幾天讓世界看得目瞪口呆的瘋狂股市，上下翻騰令人感到驚心動魄。中國經濟過熱和股市非理性發展的危機，形成1個膨脹的泡沫，引發大家都在議論猜謎：它何時會被擠破？然而，中國社會貧富差距等各種社會矛盾，以及17大即將召開和2008年的北京奧運，一系列的政治因素導致北京在「宏觀調控」和「維持榮景」的兩難中舉棋不定。不僅如此，人民幣遭遇的升值壓力，環保的壓力，各國在貿易上開始對付中國的壓力，讓政治權力日漸穩固的胡溫體制備受煎熬。然而，在這1系列不穩定的變化中，北京最擔心的實際上還是美國未來權力轉換的變數。
對北京來說，當初布希政權上台伊始，展開全方位的圍堵中國策略，1場南海撞機事件，幾乎讓兩國倒戈相向，中南海高層確實是出了一身冷汗。但「9.11事件」爆發，布希醉心於「反恐戰爭」，並被拖在伊拉克的泥沼中，無暇顧及北京，甚至還要依賴北京的支持，導致中國獲得了最大的戰略利益，中美關係也穩步上升，逐漸加熱，再加上共和黨政府歷來奉行重商政策，也推動中美經貿關係突飛猛進，跨國公司紛紛前進中國，中美一起「向錢看」，形成了歷史上「最好的」雙邊關係。但是，由於美國國會主控權丕變，布希政權下台在即，美國總統大選展開，政黨輪替可能性加大，中美關係面臨著相當嚴峻的考驗，形勢可謂對北京非常不利。
毫無疑問，美國在經貿問題上這1波對中國的發難，國會民主黨是最大的推手。雖然白宮對美中貿易高達2000多億的逆差相當不滿，但仍然採取尊重北京讓人民幣緩慢升值的立場，然而，以美國勞工選票為基礎的民主黨，則沒有這個耐心，全力對白宮施壓，要求布希迅速逼迫北京開放人民幣匯率的全面自由浮動。因此，在剛剛結束的中美經濟戰略對話中，中國「鐵娘子」吳儀感到最大壓力的不是白宮行政團隊和財長寶森，而是美國「鐵娘子」佩洛西領軍的國會山莊，1場「龍虎鬥」可謂笑裏藏針，處處見機鋒。
不僅是貿易，即使在人權問題上，民主黨也毫不掩飾對北京政權的極度不滿。「6.4天安門事件」屆滿18周年，白宮輕描淡寫，但佩洛西高調發表聲明，不但向「6.4」英靈致敬，也直指北京當局利用新科技遏制異議聲浪，並在奧運前壓制和平行動人士。國會的姿態也迫使布希對華政策出現轉變，白宮開始在人權問題上逐漸強硬。布希在捷克就批評北京只開放國家經濟和不開放政治制度的發展模式。
不僅是國會的佩洛西，在民主黨總統候選人黨內初選的公開辯論中，打算挑戰共和黨奪回白宮的各路諸侯，也充滿著向中國政治開戰的「濃濃火藥味」。僅舉1例，民主黨群雄都火力十足批判布希政府在非洲問題上毫無作為，幾乎相當一致地認為美國可以在諸如蘇丹達富爾種族屠殺問題上展現力量。要知道，今天北京為了能源問題，為了聯合國的投票數，正在全力經營非洲，而蘇丹達富爾種族屠殺問題日趨嚴重，也是因為北京力挺蘇丹政府，民主黨眾候選人強調非洲議題，表面上是為了爭取美國非洲裔黑人選票，實際上還是在戰略上要遏制中國在非洲的擴張。
北京應該清楚看到，正是歐美民主黨提出人權高過主權的主張，也把人權凌駕在自由貿易之上，美國一旦在總統大選中實現政黨輪替，那麼北京將會在貿易、人權、環保等問題上，遭遇民主黨的全面挑戰。北京可以從布希的伊拉克戰爭中撈到好處，但北京卻會在民主黨發動的人權之戰中受到修理，而中美關係一旦緊張，它對中國經貿發展、股市、人民幣匯率的升值，乃至台灣問題帶來怎樣的連鎖影響和變數，胡溫領導層恐怕不能不察，並及早未雨綢繆。
對北京來說，當初布希政權上台伊始，展開全方位的圍堵中國策略，1場南海撞機事件，幾乎讓兩國倒戈相向，中南海高層確實是出了一身冷汗。但「9.11事件」爆發，布希醉心於「反恐戰爭」，並被拖在伊拉克的泥沼中，無暇顧及北京，甚至還要依賴北京的支持，導致中國獲得了最大的戰略利益，中美關係也穩步上升，逐漸加熱，再加上共和黨政府歷來奉行重商政策，也推動中美經貿關係突飛猛進，跨國公司紛紛前進中國，中美一起「向錢看」，形成了歷史上「最好的」雙邊關係。但是，由於美國國會主控權丕變，布希政權下台在即，美國總統大選展開，政黨輪替可能性加大，中美關係面臨著相當嚴峻的考驗，形勢可謂對北京非常不利。
毫無疑問，美國在經貿問題上這1波對中國的發難，國會民主黨是最大的推手。雖然白宮對美中貿易高達2000多億的逆差相當不滿，但仍然採取尊重北京讓人民幣緩慢升值的立場，然而，以美國勞工選票為基礎的民主黨，則沒有這個耐心，全力對白宮施壓，要求布希迅速逼迫北京開放人民幣匯率的全面自由浮動。因此，在剛剛結束的中美經濟戰略對話中，中國「鐵娘子」吳儀感到最大壓力的不是白宮行政團隊和財長寶森，而是美國「鐵娘子」佩洛西領軍的國會山莊，1場「龍虎鬥」可謂笑裏藏針，處處見機鋒。
不僅是貿易，即使在人權問題上，民主黨也毫不掩飾對北京政權的極度不滿。「6.4天安門事件」屆滿18周年，白宮輕描淡寫，但佩洛西高調發表聲明，不但向「6.4」英靈致敬，也直指北京當局利用新科技遏制異議聲浪，並在奧運前壓制和平行動人士。國會的姿態也迫使布希對華政策出現轉變，白宮開始在人權問題上逐漸強硬。布希在捷克就批評北京只開放國家經濟和不開放政治制度的發展模式。
不僅是國會的佩洛西，在民主黨總統候選人黨內初選的公開辯論中，打算挑戰共和黨奪回白宮的各路諸侯，也充滿著向中國政治開戰的「濃濃火藥味」。僅舉1例，民主黨群雄都火力十足批判布希政府在非洲問題上毫無作為，幾乎相當一致地認為美國可以在諸如蘇丹達富爾種族屠殺問題上展現力量。要知道，今天北京為了能源問題，為了聯合國的投票數，正在全力經營非洲，而蘇丹達富爾種族屠殺問題日趨嚴重，也是因為北京力挺蘇丹政府，民主黨眾候選人強調非洲議題，表面上是為了爭取美國非洲裔黑人選票，實際上還是在戰略上要遏制中國在非洲的擴張。
北京應該清楚看到，正是歐美民主黨提出人權高過主權的主張，也把人權凌駕在自由貿易之上，美國一旦在總統大選中實現政黨輪替，那麼北京將會在貿易、人權、環保等問題上，遭遇民主黨的全面挑戰。北京可以從布希的伊拉克戰爭中撈到好處，但北京卻會在民主黨發動的人權之戰中受到修理，而中美關係一旦緊張，它對中國經貿發展、股市、人民幣匯率的升值，乃至台灣問題帶來怎樣的連鎖影響和變數，胡溫領導層恐怕不能不察，並及早未雨綢繆。
