喜歡就分享這篇文章
【本報訊】曼谷大學民意調研中心就「民眾對示威活動和赦免禁止參政處罰」議題進行民意調查，結果大多數民眾反對赦免禁止前泰愛泰黨執委參政的處罰，同時對向大理院提出上訴也持反對的意見。
民調詢問是否允許塔信和示威民眾通過視屏直接講話，53.9%的民眾認為這是塔信的權利，應該允許其這麼做，不應該通過牽制干預的辦法來阻礙民眾了解相關情況。46.1%的民眾表示反對，認為這樣會讓民眾對相關事件產生混淆的情況。對於封鎖HI-TAKSIN及YOUTUBE等網站，不讓登陸觀看塔信的演講問題，有41.7%的民眾表示反對，但是應該對網站的內容進行檢查。32.6%的民眾認為不應干預封鎖，18%的民眾認為應該繼續封鎖，7.7%的民眾對此沒有發表看法。
在赦免前泰愛泰黨執委禁止參政方面，有61.3%的民眾不予支持，因為憲法法庭的法官已經就該案件作出判決，必須尊重憲法法庭法官的判決，而且遭禁止參政資格的人都是罪有應得.38.7%的民眾表示支持，因為有部分執委並沒有做錯什麼。對於聯名就解散政黨案向大理院上訴問題方面，69.4%的民眾表示不支持，因為這樣的做法不應該，也不適合，而且憲法法庭已經就此作出判決，同時對聯名名單的真實性也感到懷疑。表示支持的民眾佔30.6%，因為有權這麼做。在是否支持塔信回國處理凍結財產案問題方面，71.4%的民眾表示支持，以便塔信能夠親自就相關的問題進行說明。表示反對的民眾佔28.6%，因為目前局勢還不穩定，如果塔信回來，可能會導致局勢進一步惡化。
民調詢問是否允許塔信和示威民眾通過視屏直接講話，53.9%的民眾認為這是塔信的權利，應該允許其這麼做，不應該通過牽制干預的辦法來阻礙民眾了解相關情況。46.1%的民眾表示反對，認為這樣會讓民眾對相關事件產生混淆的情況。對於封鎖HI-TAKSIN及YOUTUBE等網站，不讓登陸觀看塔信的演講問題，有41.7%的民眾表示反對，但是應該對網站的內容進行檢查。32.6%的民眾認為不應干預封鎖，18%的民眾認為應該繼續封鎖，7.7%的民眾對此沒有發表看法。
在赦免前泰愛泰黨執委禁止參政方面，有61.3%的民眾不予支持，因為憲法法庭的法官已經就該案件作出判決，必須尊重憲法法庭法官的判決，而且遭禁止參政資格的人都是罪有應得.38.7%的民眾表示支持，因為有部分執委並沒有做錯什麼。對於聯名就解散政黨案向大理院上訴問題方面，69.4%的民眾表示不支持，因為這樣的做法不應該，也不適合，而且憲法法庭已經就此作出判決，同時對聯名名單的真實性也感到懷疑。表示支持的民眾佔30.6%，因為有權這麼做。在是否支持塔信回國處理凍結財產案問題方面，71.4%的民眾表示支持，以便塔信能夠親自就相關的問題進行說明。表示反對的民眾佔28.6%，因為目前局勢還不穩定，如果塔信回來，可能會導致局勢進一步惡化。
