喜歡就分享這篇文章
【本報訊】立法院長米猜昨天（5日）對中選會常委宋詩關於公投法處罰標準過於嚴厲的說法進行反駁，強調大理院沒有更改公投法的內容，公投法處罰標準的規定都是中選會制定的。指公投法在沒有頒布施行情況，怎樣宣傳抵制憲法都不會構成違法。
立法院長米猜說，宋詩指大理院更改公投法內容，加重處罰違法者的情況。事實上大理院並沒有改變處罰的標準，法規的內容都是中選會制定的，可能是中選會自己忘記了公投法的內容。因為公投法內規定的處罰標準，在中選會相關法律中已有規定，是中選會把這些規定內容寫入到公投法。大理院僅僅是對條款重新編排而已。增加的內容也只有關於強迫民眾按照自己的意願投票，或者錯誤理解憲法內容而已。關於抵制憲法的政黨，可能遭剝奪5年參政資格的規定，也是按照中選會的第11條作出規定。至於禁止民意調查的規定，本來立法院並沒有做如此的規定，而是中選會改為在公投前7天，不得公布民意調查結果。
立法院長米猜說，宋詩指大理院更改公投法內容，加重處罰違法者的情況。事實上大理院並沒有改變處罰的標準，法規的內容都是中選會制定的，可能是中選會自己忘記了公投法的內容。因為公投法內規定的處罰標準，在中選會相關法律中已有規定，是中選會把這些規定內容寫入到公投法。大理院僅僅是對條款重新編排而已。增加的內容也只有關於強迫民眾按照自己的意願投票，或者錯誤理解憲法內容而已。關於抵制憲法的政黨，可能遭剝奪5年參政資格的規定，也是按照中選會的第11條作出規定。至於禁止民意調查的規定，本來立法院並沒有做如此的規定，而是中選會改為在公投前7天，不得公布民意調查結果。
