喜歡就分享這篇文章
【本報訊】泰國報紙記者協會和廣播電視記者協會昨天（21日）舉行泰國首次憲法公投座談會，一致認為政府和國安會應該在公投之前明確，如果新憲法公投沒有獲得通過，將選擇哪1部憲法來修改實施。民眾不在「支持」或「反對」欄蓋章，就表示該選民不願投票。
泰國報紙記者協會和泰國廣播電視記者協會昨天共同舉行座談會，就泰國首次舉行新憲法公投進行討論。朱拉大學法學教授蘭塔瓦說，泰國進行首次新憲法公投與多個國家不同，因為別的國家在這方面明確規定，經過公投通過的憲法，將來新的國會沒有權利對其進行修改，而且規定公投結果是對新憲法是否通過的最終結果，如果沒有獲得通過，就要重新開始，或者進行修改直到公投獲得通過為止。但是泰國卻規定，如果新憲法公投無法通過，就由國安會決定選擇哪1部憲法修改以後執行。自己認為如果新憲法公投通過則沒有問題，但是如果公投通不過的話，會發生什麼混亂的情況，因為國安會選擇的憲法，並不一定就會得到民眾的支持。所以自己曾要求，國安會應該明確說明，如果新憲法公投沒有獲得通過，將選擇哪部憲法修改以後實施，否則廣大民眾就不知道如果不支持新憲法該怎么辦。
蘭塔瓦教授說，與別的國家不同，泰國公投沒有規定最低的參加公投人數，因此可能引發各種問題。比如新憲法公投獲得通過，但是參加公投人數太少，將來可能被認為不能代表大多數民眾的意願。或者支持與反對的民眾分別為51%和49%，也不知道是否會引起其它的爭議。
法政大學教授賓亞說，按照專業的角度，公投可以分為2類：1是真正意義上的民主制度公投，2是公投承認行政管理權，但政府均保持中立態度。但是泰國現在的公投宣傳卻存在違法法律的情況，比如宣傳新憲法無法獲得通過，就會導致大選延後。但是事實上，不管新憲法是否獲得通過，9月18日民眾都可以看到新的憲法。因為政變團臨時憲法規定，新憲法無法獲得通過，國安會將與內閣協商決定，選擇1部憲法，並在30天內完成修改工作，之後宣布實施。所以自己認為新憲法是否通過，不能做為是否能夠舉行大選的依據。與此同時，國安會和政府應該明確表示，新憲法沒有獲得通過的話，將會選擇哪部憲法修改實施。
泰國報紙記者協會和泰國廣播電視記者協會昨天共同舉行座談會，就泰國首次舉行新憲法公投進行討論。朱拉大學法學教授蘭塔瓦說，泰國進行首次新憲法公投與多個國家不同，因為別的國家在這方面明確規定，經過公投通過的憲法，將來新的國會沒有權利對其進行修改，而且規定公投結果是對新憲法是否通過的最終結果，如果沒有獲得通過，就要重新開始，或者進行修改直到公投獲得通過為止。但是泰國卻規定，如果新憲法公投無法通過，就由國安會決定選擇哪1部憲法修改以後執行。自己認為如果新憲法公投通過則沒有問題，但是如果公投通不過的話，會發生什麼混亂的情況，因為國安會選擇的憲法，並不一定就會得到民眾的支持。所以自己曾要求，國安會應該明確說明，如果新憲法公投沒有獲得通過，將選擇哪部憲法修改以後實施，否則廣大民眾就不知道如果不支持新憲法該怎么辦。
蘭塔瓦教授說，與別的國家不同，泰國公投沒有規定最低的參加公投人數，因此可能引發各種問題。比如新憲法公投獲得通過，但是參加公投人數太少，將來可能被認為不能代表大多數民眾的意願。或者支持與反對的民眾分別為51%和49%，也不知道是否會引起其它的爭議。
法政大學教授賓亞說，按照專業的角度，公投可以分為2類：1是真正意義上的民主制度公投，2是公投承認行政管理權，但政府均保持中立態度。但是泰國現在的公投宣傳卻存在違法法律的情況，比如宣傳新憲法無法獲得通過，就會導致大選延後。但是事實上，不管新憲法是否獲得通過，9月18日民眾都可以看到新的憲法。因為政變團臨時憲法規定，新憲法無法獲得通過，國安會將與內閣協商決定，選擇1部憲法，並在30天內完成修改工作，之後宣布實施。所以自己認為新憲法是否通過，不能做為是否能夠舉行大選的依據。與此同時，國安會和政府應該明確表示，新憲法沒有獲得通過的話，將會選擇哪部憲法修改實施。
