喜歡就分享這篇文章
【本報訊】曼谷市警方昨天（27日）向刑事法庭移交「驅逐獨裁民主聯盟」9領袖，讓法院決定是否繼續羈押，警方為完成相關的調查取證工作，要求法庭羈押。其中1人申請保釋獲得法院的批准。其餘8名被告表示不申請保釋，願意被關押至曼谷特別監獄。但同時也向法院提交抗議書。
曼谷市警察總署昨天將驅逐獨裁民主聯盟9名領袖：乍卡樸、威腊、汶醫師、乍蘭、納塔兀、乍都蓬、阿披汪上校、逸普塔能和瑪匿，從三聖警署帶往刑事法庭，以便移交給刑事法庭。曼谷市警察總署調查人員匿警中校說，按照曼谷市警察總署26日簽署的第1562/2007號拘捕令，應羈押9人12天，羈押期限從7月26日到8月6日。曼谷市警察總署向法院申請羈押9被告至三聖警署2天，羈押期間已經向被告傳達被告內容並讓9被告在相關文件上按指紋，現在警方已沒有繼續羈押的必要，所以將9名被告移交給刑事法庭。但是因為警方的調查工作還沒有結束，依然需要繼續對200多名證人進行取證，所以要求法庭繼續羈押9被告直到8月6日為止。法庭審議警方的申請後給予批准。第2被告乍都蓬表示，他們9人願意接受法庭的羈押。
但第8被告乍蘭則委託律師匿迪通為自己辦理保釋手續，由於他是泰國人權委員會第4小組的主席，目前有大量事務需要處理，如果不準保釋的話，會讓自己缺席會議，並導致委員會的會議無法正常召開。如果不是因為事務纏身，自己非常願意接受法庭的羈押，事實上，自己在外面和被羈押在監獄裡沒有什麼兩樣。法庭經過考慮後，批准乍蘭以20萬銖交保釋，但是在保釋期間，禁止再參與遭羈押罪名的活動，禁止向民眾發表可能引起誤會的小心，否則將取消保釋。
9被告在被帶出法庭前，還向法庭提交抗議書，抗議書的內容為，1、曼谷市警方沒有按照法律程序，向被告通報指控罪名。2、警方此次申請羈押的理由是9被告拒絕警方的指控，這不是真實的情況。3、是在被告應法庭邀請進行說明問題的情況下強制羈押，而且法庭1562/2007號拘捕令還沒有審議完畢。所以法庭應該仔細審議9被告的申請。4、9被告被警方強制帶走，這樣的做法是藐視法庭的存在，要求法院依法審理。但是法庭以申請書只有被告的簽名，不是打印文件為由，不予受理。
警方在押送8被告前往曼谷市特別監獄時，派遣數百名警察沿途維護持續，以免被告的支持者鬧事。大量支持者頭上綁著寫有「獨裁者下台」字樣的布條，並高呼「獨裁者下台」的口號，以支持遭羈押的9名被告。
曼谷市警察總署昨天將驅逐獨裁民主聯盟9名領袖：乍卡樸、威腊、汶醫師、乍蘭、納塔兀、乍都蓬、阿披汪上校、逸普塔能和瑪匿，從三聖警署帶往刑事法庭，以便移交給刑事法庭。曼谷市警察總署調查人員匿警中校說，按照曼谷市警察總署26日簽署的第1562/2007號拘捕令，應羈押9人12天，羈押期限從7月26日到8月6日。曼谷市警察總署向法院申請羈押9被告至三聖警署2天，羈押期間已經向被告傳達被告內容並讓9被告在相關文件上按指紋，現在警方已沒有繼續羈押的必要，所以將9名被告移交給刑事法庭。但是因為警方的調查工作還沒有結束，依然需要繼續對200多名證人進行取證，所以要求法庭繼續羈押9被告直到8月6日為止。法庭審議警方的申請後給予批准。第2被告乍都蓬表示，他們9人願意接受法庭的羈押。
但第8被告乍蘭則委託律師匿迪通為自己辦理保釋手續，由於他是泰國人權委員會第4小組的主席，目前有大量事務需要處理，如果不準保釋的話，會讓自己缺席會議，並導致委員會的會議無法正常召開。如果不是因為事務纏身，自己非常願意接受法庭的羈押，事實上，自己在外面和被羈押在監獄裡沒有什麼兩樣。法庭經過考慮後，批准乍蘭以20萬銖交保釋，但是在保釋期間，禁止再參與遭羈押罪名的活動，禁止向民眾發表可能引起誤會的小心，否則將取消保釋。
9被告在被帶出法庭前，還向法庭提交抗議書，抗議書的內容為，1、曼谷市警方沒有按照法律程序，向被告通報指控罪名。2、警方此次申請羈押的理由是9被告拒絕警方的指控，這不是真實的情況。3、是在被告應法庭邀請進行說明問題的情況下強制羈押，而且法庭1562/2007號拘捕令還沒有審議完畢。所以法庭應該仔細審議9被告的申請。4、9被告被警方強制帶走，這樣的做法是藐視法庭的存在，要求法院依法審理。但是法庭以申請書只有被告的簽名，不是打印文件為由，不予受理。
警方在押送8被告前往曼谷市特別監獄時，派遣數百名警察沿途維護持續，以免被告的支持者鬧事。大量支持者頭上綁著寫有「獨裁者下台」字樣的布條，並高呼「獨裁者下台」的口號，以支持遭羈押的9名被告。
