喜歡就分享這篇文章
【本報訊】刑事法庭昨天（2日）裁決羈押驅逐獨裁民主聯盟8領袖合法，意味著8領袖必須繼續被關押在曼谷市特別監獄。8領袖的律師強調不會申請保釋，以便證明整個案件從一開始就沒有符合法律程序。
刑事法庭昨天對驅逐獨裁民主聯盟8領袖上訴案件進行審理，8領袖的律師1日向法庭上訴，指曼谷市警方向法庭申請羈押8領袖不符合法律規定，要求法庭釋放8領袖。此次上訴過程中，傑沙達律師擔任第1被告逸納、第2被告乍都蓬、第4被告納塔鄔、第5被告汶醫生、第6被告逸普塔能、第7被告阿披挽上校和第9被告瑪匿的委托人。披察律師則擔任第3被告乍卡朴的委託人。被告律師認為被告遭非法羈押，因此要求法庭依照刑法第90條，判決釋放所有的被告，並帶8被告上庭接受審訊。至於證據方面，暫時還不便提供，但是可以拿民主報7月27日報道照片作為證據。法庭要求被告律師下午到法庭聽取判決。
下午刑事法庭就被告遭羈押不符合法律規定判決，根據調查證實，9名被告均在警方的指控文件上簽字，證明9報告已經知道警方對其的指控。所以曼谷市警方調查小組向法院申請逮捕令一事即已經結束。7月26日警方向9被告告知指控內容，所以9被告知道自己被指控的罪名之後，並沒有逮捕9名被告。但是警方認為有必要羈押9名被告，因為9被告已經到法庭。按照刑法第134條規定，警方有權利這麼做。與此同時也符合大理院主席頒佈的規定。至於警方要求法庭當即羈押9名被告，和法庭簽發逮捕令屬於不同的情形，所以法庭將其立為新的案件。法庭根據刑法第71條，在認為有必要的前提下，可以立即羈押被告，羈押令可以持續到法庭判決釋放或者簽發正式逮捕令為止。
關於9名被告沒有警方所指的違法行為方面，法庭認為目前整個案件尚在調查階段，所以被告律師提出來的問題還需要進一步確認。被告認為三聖警署沒有權利指控被告，因為事發地點不屬於三聖警署管轄的問題，警方是受曼谷市警察總署的指派進行調查，並不是三聖警署在進行調查，而且也不是三聖警署向法庭申請羈押9名被告。被告認為警方欺騙的理由也不成立，因為警方並沒有向9被告承諾，在告知指控罪名之後，要釋放9名被告。至於指遭羈押時間過長的問題，因為被告的行為可能受到3年以上徒刑，證明犯罪行為已經很嚴重，所以才按照刑法第71條規定，對9名被告進行羈押，所以被告律師上訴是不成立的。
傑沙達律師說，被告方將於今天再次上訴，因為羈押8領袖的做法已經侵犯了他們的人權。至於警方申請羈押的理由是被告可能會威脅到證人，或者逃跑的問題是不成立的。但是8名被告不會申請保釋，以便證明整個案件從一開始就違反了法律程序。至於8被告是否會被羈押長達84天，自己不能代替8領袖回答這個問題。
刑事法庭昨天對驅逐獨裁民主聯盟8領袖上訴案件進行審理，8領袖的律師1日向法庭上訴，指曼谷市警方向法庭申請羈押8領袖不符合法律規定，要求法庭釋放8領袖。此次上訴過程中，傑沙達律師擔任第1被告逸納、第2被告乍都蓬、第4被告納塔鄔、第5被告汶醫生、第6被告逸普塔能、第7被告阿披挽上校和第9被告瑪匿的委托人。披察律師則擔任第3被告乍卡朴的委託人。被告律師認為被告遭非法羈押，因此要求法庭依照刑法第90條，判決釋放所有的被告，並帶8被告上庭接受審訊。至於證據方面，暫時還不便提供，但是可以拿民主報7月27日報道照片作為證據。法庭要求被告律師下午到法庭聽取判決。
下午刑事法庭就被告遭羈押不符合法律規定判決，根據調查證實，9名被告均在警方的指控文件上簽字，證明9報告已經知道警方對其的指控。所以曼谷市警方調查小組向法院申請逮捕令一事即已經結束。7月26日警方向9被告告知指控內容，所以9被告知道自己被指控的罪名之後，並沒有逮捕9名被告。但是警方認為有必要羈押9名被告，因為9被告已經到法庭。按照刑法第134條規定，警方有權利這麼做。與此同時也符合大理院主席頒佈的規定。至於警方要求法庭當即羈押9名被告，和法庭簽發逮捕令屬於不同的情形，所以法庭將其立為新的案件。法庭根據刑法第71條，在認為有必要的前提下，可以立即羈押被告，羈押令可以持續到法庭判決釋放或者簽發正式逮捕令為止。
關於9名被告沒有警方所指的違法行為方面，法庭認為目前整個案件尚在調查階段，所以被告律師提出來的問題還需要進一步確認。被告認為三聖警署沒有權利指控被告，因為事發地點不屬於三聖警署管轄的問題，警方是受曼谷市警察總署的指派進行調查，並不是三聖警署在進行調查，而且也不是三聖警署向法庭申請羈押9名被告。被告認為警方欺騙的理由也不成立，因為警方並沒有向9被告承諾，在告知指控罪名之後，要釋放9名被告。至於指遭羈押時間過長的問題，因為被告的行為可能受到3年以上徒刑，證明犯罪行為已經很嚴重，所以才按照刑法第71條規定，對9名被告進行羈押，所以被告律師上訴是不成立的。
傑沙達律師說，被告方將於今天再次上訴，因為羈押8領袖的做法已經侵犯了他們的人權。至於警方申請羈押的理由是被告可能會威脅到證人，或者逃跑的問題是不成立的。但是8名被告不會申請保釋，以便證明整個案件從一開始就違反了法律程序。至於8被告是否會被羈押長達84天，自己不能代替8領袖回答這個問題。
