喜歡就分享這篇文章
【本報訊】立法委員素集表示，塔信難以逃避司法懲處，因為缺乏政治避難的充足理由，而相關國家接受其他國家領導人的政治避難，往往是剛剛發生政局變化初期，但塔信的情況並非如此，他所涉及的案件屬於經濟與刑事案件。
素集說，前總理塔信可能以申請政治避難來逃避司法審理，但按照國際慣例，能申請政治避難的人，往往都是在剛剛發生政治變革之初或是人身安全無法得到保障的情況下才能申請。但塔信的情況不同，在法庭宣佈審理與塔信有關的案件之前，塔信仍能在國際上自由活動，根本沒有甚麼人身安全的問題，而塔信如果在法庭決定開審的情況下才申請政治避難，顯然是想逃避司法審理，所在國也非常清楚這點。
國務院事務部長提拉帕說，塔信最好能認清形勢早日回國受審，如果執意不回，就必須面臨緝捕。提拉帕說，儘管塔信一再表示不會回國受審，並強調缺乏人身安全，但所有的藉口聽起來都過於牽強。事實上政府以往從沒有拒絕過塔信回國，同時也一再確保他回國後安全，但現在的情形不同，塔信已經淪為被告，才會面臨通緝，緝捕令有效期長達15年，因此選擇回國總比在外流亡好。
素集說，前總理塔信可能以申請政治避難來逃避司法審理，但按照國際慣例，能申請政治避難的人，往往都是在剛剛發生政治變革之初或是人身安全無法得到保障的情況下才能申請。但塔信的情況不同，在法庭宣佈審理與塔信有關的案件之前，塔信仍能在國際上自由活動，根本沒有甚麼人身安全的問題，而塔信如果在法庭決定開審的情況下才申請政治避難，顯然是想逃避司法審理，所在國也非常清楚這點。
國務院事務部長提拉帕說，塔信最好能認清形勢早日回國受審，如果執意不回，就必須面臨緝捕。提拉帕說，儘管塔信一再表示不會回國受審，並強調缺乏人身安全，但所有的藉口聽起來都過於牽強。事實上政府以往從沒有拒絕過塔信回國，同時也一再確保他回國後安全，但現在的情形不同，塔信已經淪為被告，才會面臨通緝，緝捕令有效期長達15年，因此選擇回國總比在外流亡好。
