喜歡就分享這篇文章
最近列強在亞洲的軍演頻繁，除了美日在關島海域的聯合軍演，美日澳洲在印度洋海域亦有聯合軍演，而稍早以中國、俄羅斯為首的上海合作組織亦有規模頗大的軍演。受到各方注意的是上合組織在俄羅斯南部的軍事演習，除了有6000名部隊參加，亦有精銳武器的展示，雖以反恐為名，卻有示威之實，目的是抗衡以美英為首的北約組織。
北約組織是以美國為主，全球最為龐大兼最具實力的軍事結盟，在冷戰時期，唯一能與之抗衡的是蘇聯領導的華沙公約，其涵蓋面極廣，包括東歐諸國，動員力極強，有最先進的武器，自蘇聯解體以後，俄羅斯的軍事設施已分拆，軍隊組織亦分散，前華沙公約成員更投向美國與西歐。普亭上台以後，很難與美國對著幹。最近美國在歐洲的導彈，竟然彈頭對著俄羅斯。
在冷戰時代，不只有美蘇對抗，還有中蘇之爭，到了今天，美俄分歧雖存在，但中俄結盟已出現，且這類的結盟，已逐漸擴張，演變為2加4的上海合作組織，加入了烏茲別克、塔吉克、哈薩克與吉爾吉斯4個中亞國家，是中俄兩國刻意拉攏中亞諸國，一方面防止美國勢力繼續向東擴展，二方面凝聚中亞的實力，和北約組織抗衡。
在上世紀末期，俄國的下沉，與中國的冒起，形成1個對比，而下沉的速度，竟然超出想像，至於冒起的程度，依然不足和美國對著幹。到了21世紀，俄國雖然再次浮起，但已遠遠比不上昔日的蘇聯，因此需要拉住急速崛起的中國，作為夥伴，亦拉入中亞4國，作為附和。
然而，冷眼觀察最近上合組織的軍事演習，其規模只及華沙公約1次中型的軍事演習；此外，上合組織更無法和華沙公約比較，一方面是實力的差別，二方面是領導的分散，由後者的單一變成前者的雙重，而俄國加上中國更形成凝聚力與統一性的差異。
但一場阿富汗戰爭，卻把上合組織中的3國，捲入歐美的勢力範圍，這無疑是利誘的結果。烏茲別克雖然拒絕設立美軍基地，但境內仍存在著1個德軍基地，作為派駐阿富汗德軍的後援。法軍仍在塔吉克1機場駐軍，參與對付神學士的行動，至於吉爾吉斯，則表明在可見未來，仍會保留其首府附近的美軍基地。無可否認，歐美的軍事勢力，已滲入上合組織的成員國家。
事實上，中俄兩國仍存在著很大的分歧。普亭很希望上合組織，會發展成為1個軍事同盟，軍事上向美國示威，並拉美國的大敵伊朗，以觀察員身分加入上合組織，中國卻不以為然，只希望這個組織成為一種利益結盟，對伊朗的加入表示不滿。普亭利用這次的軍事演習，來增加其國際威望與國內民望，並即時宣告，軍方已恢復前蘇聯做法，定期派出可攜核彈的戰略轟炸機作長程巡邏。胡錦濤只希望增加其國際聲望，視上合組織的外交軍事合作為建構和諧地區的歷史性任務。兩人共同的關注點，只是防範分離主義與恐怖活動，但2005年上合高峰會所發表的聲明，揚言歐美應儘快撤走區內的軍事基地，做得到嗎？
而在現實中，上合6國卻是利益掛帥，哈薩克最近成功爭取將興建從土庫曼輸入天然氣至中國的管道，取道哈薩克，並在美國的支持下，將會向裡海對岸的亞塞拜然出售石油。中國正積極向中亞小國進行1對1的貿易，並企圖繞過俄羅斯，建立暢通無阻的能源走廊。至於俄羅斯，亦計畫沿裡海興建管道，將石油輸往歐洲，中俄兩國無疑都在能源策略上互相制衡。
因此，中俄的戰略安排本質上是一種競爭關係，想要以上合組織的合縱連橫、抗衡美國為首的西方勢力，將因內在利益矛盾而大打折扣。
北約組織是以美國為主，全球最為龐大兼最具實力的軍事結盟，在冷戰時期，唯一能與之抗衡的是蘇聯領導的華沙公約，其涵蓋面極廣，包括東歐諸國，動員力極強，有最先進的武器，自蘇聯解體以後，俄羅斯的軍事設施已分拆，軍隊組織亦分散，前華沙公約成員更投向美國與西歐。普亭上台以後，很難與美國對著幹。最近美國在歐洲的導彈，竟然彈頭對著俄羅斯。
在冷戰時代，不只有美蘇對抗，還有中蘇之爭，到了今天，美俄分歧雖存在，但中俄結盟已出現，且這類的結盟，已逐漸擴張，演變為2加4的上海合作組織，加入了烏茲別克、塔吉克、哈薩克與吉爾吉斯4個中亞國家，是中俄兩國刻意拉攏中亞諸國，一方面防止美國勢力繼續向東擴展，二方面凝聚中亞的實力，和北約組織抗衡。
在上世紀末期，俄國的下沉，與中國的冒起，形成1個對比，而下沉的速度，竟然超出想像，至於冒起的程度，依然不足和美國對著幹。到了21世紀，俄國雖然再次浮起，但已遠遠比不上昔日的蘇聯，因此需要拉住急速崛起的中國，作為夥伴，亦拉入中亞4國，作為附和。
然而，冷眼觀察最近上合組織的軍事演習，其規模只及華沙公約1次中型的軍事演習；此外，上合組織更無法和華沙公約比較，一方面是實力的差別，二方面是領導的分散，由後者的單一變成前者的雙重，而俄國加上中國更形成凝聚力與統一性的差異。
但一場阿富汗戰爭，卻把上合組織中的3國，捲入歐美的勢力範圍，這無疑是利誘的結果。烏茲別克雖然拒絕設立美軍基地，但境內仍存在著1個德軍基地，作為派駐阿富汗德軍的後援。法軍仍在塔吉克1機場駐軍，參與對付神學士的行動，至於吉爾吉斯，則表明在可見未來，仍會保留其首府附近的美軍基地。無可否認，歐美的軍事勢力，已滲入上合組織的成員國家。
事實上，中俄兩國仍存在著很大的分歧。普亭很希望上合組織，會發展成為1個軍事同盟，軍事上向美國示威，並拉美國的大敵伊朗，以觀察員身分加入上合組織，中國卻不以為然，只希望這個組織成為一種利益結盟，對伊朗的加入表示不滿。普亭利用這次的軍事演習，來增加其國際威望與國內民望，並即時宣告，軍方已恢復前蘇聯做法，定期派出可攜核彈的戰略轟炸機作長程巡邏。胡錦濤只希望增加其國際聲望，視上合組織的外交軍事合作為建構和諧地區的歷史性任務。兩人共同的關注點，只是防範分離主義與恐怖活動，但2005年上合高峰會所發表的聲明，揚言歐美應儘快撤走區內的軍事基地，做得到嗎？
而在現實中，上合6國卻是利益掛帥，哈薩克最近成功爭取將興建從土庫曼輸入天然氣至中國的管道，取道哈薩克，並在美國的支持下，將會向裡海對岸的亞塞拜然出售石油。中國正積極向中亞小國進行1對1的貿易，並企圖繞過俄羅斯，建立暢通無阻的能源走廊。至於俄羅斯，亦計畫沿裡海興建管道，將石油輸往歐洲，中俄兩國無疑都在能源策略上互相制衡。
因此，中俄的戰略安排本質上是一種競爭關係，想要以上合組織的合縱連橫、抗衡美國為首的西方勢力，將因內在利益矛盾而大打折扣。
