喜歡就分享這篇文章
【本報紐約19日電】第62屆聯合國大會18日開議，19日上午10時舉行總務委員會閉門會議，台灣透過友邦提出以「台灣」名義加入聯合國提案，經總務委員會辯論後，大會主席克林姆裁定此案未獲共識，不列入聯大議程。這是台灣連續第15年闖關聯合國失利，也是以台灣名義入聯案首度被封殺。
台灣入聯案雖然一如預料闖關失敗，值得欣慰的是參與總務委員會的3個友邦帛琉、甘比亞和宏都拉斯在討論有利台灣的「開放辯論」提案時，都投下贊成票，沒有任何友邦跑票。另外，美國雖在開放辯論案投下反對票，但並沒有公開發言反對台灣入聯。
中國常駐聯合國代表王光亞會後表示，中國不會如外傳在聯合國提出有關台灣問題的決議，因為中國已清楚表明對台灣入聯的態度，聯合國所有會員國也都明白這個態度，中國沒有必要再提出「台灣是中國一部分」或反對台灣入聯的提案。
對於美國沒有發言反對台灣入聯，王光亞說，這次總務委員會對這個問題仍採取過去的「二對二」辯論模式，美國沒有發言機會，因此這個情況並不令人意外，而且美國反對台灣入聯的態度早已清楚表明。
台灣今年除了首度以台灣名義申請入聯之外，也希望突破過去兩年「二對二」辯論模式，讓會員國在討論台灣提案時，能夠「充分辯論」。
台灣3友邦甘比亞、帛琉、宏都拉斯被選入本屆總務委員會成員行列。帛琉、甘比亞在討論台灣入聯案時，一開始就提議改變過去二對二辯論模式，改採對台灣較有利的「充分辯論」模式。此案經投票，以24票反對三票贊成，仍採過去二對二辯論模式。投下贊成票的正是參與總務委員會的3個台灣友邦。
隨後台灣友邦索羅門、聖文森，就台灣入聯案和中國及埃及展開二對二辯論。雙方各陳己見後，主席裁定此案未獲共識，不排入聯大議程，讓台灣闖關聯合國再度失利。
【本報紐約18日電】聯合國祕書長潘基文對台灣申聯問題修正原先立場；除「法律」框架限制台灣入聯外，也加入「政治」考量；這形成聯合國官方對台入聯問題新的統一立場。
在聯合國總務委員會審查台灣入聯案前一天，聯合國秘書長潘基文18日在62屆聯大開議首日公開表示，聯合國祕書處在「法律上」不能接受台灣申聯，但因部份會員國已要求聯大考慮台灣入會問題，因此全案交192會員國討論。
這番談話顯示潘基文對處理台灣入聯立場已緩和。過去是強悍的將陳水扁申請入聯信函逕行退件，退件做法遭到批評後，潘基文學乖了，講出「交給會員國討論」的託辭。因為潘心知肚明，以目前的狀況，台灣申請入聯不可能成功，不需要他自己扮黑臉承擔壓力。
台灣入聯案雖然一如預料闖關失敗，值得欣慰的是參與總務委員會的3個友邦帛琉、甘比亞和宏都拉斯在討論有利台灣的「開放辯論」提案時，都投下贊成票，沒有任何友邦跑票。另外，美國雖在開放辯論案投下反對票，但並沒有公開發言反對台灣入聯。
中國常駐聯合國代表王光亞會後表示，中國不會如外傳在聯合國提出有關台灣問題的決議，因為中國已清楚表明對台灣入聯的態度，聯合國所有會員國也都明白這個態度，中國沒有必要再提出「台灣是中國一部分」或反對台灣入聯的提案。
對於美國沒有發言反對台灣入聯，王光亞說，這次總務委員會對這個問題仍採取過去的「二對二」辯論模式，美國沒有發言機會，因此這個情況並不令人意外，而且美國反對台灣入聯的態度早已清楚表明。
台灣今年除了首度以台灣名義申請入聯之外，也希望突破過去兩年「二對二」辯論模式，讓會員國在討論台灣提案時，能夠「充分辯論」。
台灣3友邦甘比亞、帛琉、宏都拉斯被選入本屆總務委員會成員行列。帛琉、甘比亞在討論台灣入聯案時，一開始就提議改變過去二對二辯論模式，改採對台灣較有利的「充分辯論」模式。此案經投票，以24票反對三票贊成，仍採過去二對二辯論模式。投下贊成票的正是參與總務委員會的3個台灣友邦。
隨後台灣友邦索羅門、聖文森，就台灣入聯案和中國及埃及展開二對二辯論。雙方各陳己見後，主席裁定此案未獲共識，不排入聯大議程，讓台灣闖關聯合國再度失利。
【本報紐約18日電】聯合國祕書長潘基文對台灣申聯問題修正原先立場；除「法律」框架限制台灣入聯外，也加入「政治」考量；這形成聯合國官方對台入聯問題新的統一立場。
在聯合國總務委員會審查台灣入聯案前一天，聯合國秘書長潘基文18日在62屆聯大開議首日公開表示，聯合國祕書處在「法律上」不能接受台灣申聯，但因部份會員國已要求聯大考慮台灣入會問題，因此全案交192會員國討論。
這番談話顯示潘基文對處理台灣入聯立場已緩和。過去是強悍的將陳水扁申請入聯信函逕行退件，退件做法遭到批評後，潘基文學乖了，講出「交給會員國討論」的託辭。因為潘心知肚明，以目前的狀況，台灣申請入聯不可能成功，不需要他自己扮黑臉承擔壓力。
