伊拉克戰爭的意義與價值問題

2007-09-30 10:05:39 作者:udnbkk51 来源:| 浏览次数:0

喜歡就分享這篇文章

西班牙第1大報「國家日報」於9月26日揭露,2003年2月22日美國總統布希與當時西班牙總理艾茲納在德州農場的會談備忘錄。艾茲納向布希表明戰爭應可避免,布希也明知海珊有意流亡,並透過埃及總統穆巴拉克提出10億美元交換流亡的條件。
 
在會談備忘錄中,艾茲納問布希,海珊是否有可能離開伊拉克?布希回答:「這個可能性存在,他也可能被暗殺。但是沒有保證,他是個賊,是個恐怖分子和戰犯。和海珊相比,米洛謝維契(前南斯拉夫總統)就像是德蕾莎修女。」布希還補上1句:「無論發生什麼事,我們在3月底以前就會進入巴格達。除掉海珊的時機已經成熟,就是這麼回事。」
 
對於這段談話備忘錄曝光,白宮發言人強德羅拒絕回應,強調「我們更為關注的是眼前的情勢,而非2003年的往事。」
 
布希為人的確嫉惡如仇,痛恨像海珊這類殺人如麻的獨裁惡魔,也埋怨那些不動手幫他除魔的人。在會談中,布希便認為歐洲對伊拉克情勢過於麻木,他批評當時法國總統席哈克「自以為是阿拉伯先生」。布希並且告訴艾茲納,他不在意扮黑臉:「歐洲人越批評我,我在美國聲望就越高。」
 
事實的確如此,美國人遇到911驚爆事件之後同仇敵愾,是布希得以順利贏得連任的原因,而布希作風之果斷,也與當時的民心吻合,而也正由於民心的反射,加深了布希偏執好強、義無反顧、勇往直前的性格行為,終導致美國人民要為伊拉克戰爭付出巨大的代價。
 
當然,歷史既已發生,是不能在事後進行假設的。若假設當年布希讓海珊流亡,美國對這場戰爭付出的代價將會小了許多。現在不但付出已超過預計,死亡人數也超過預計,而且還要繼續付下去,人還要繼續死下去,美國正處於進退兩難的困境中。國防部長蓋茲正在向國會提出2008年伊拉克、阿富汗戰爭軍費預算1900億美元,並尋求國會的支持;這是布希政府進行反恐戰爭6年以來、最龐大的1筆軍費需求。
 
布希當年的衝動,使伊拉克戰爭成為美軍的「不歸路」,今天美軍要撤也不容易了。伊拉克軍事派系多不勝數,最少是3大派,即伊斯蘭教徒分為遜尼派與什葉派兩大派,自然,派內又分派,數也數不清;此外,便是庫德族的1派。過去,海珊是以占少數的遜尼派鎮壓占多數的什葉派,並對庫德族進行殘酷的殺戮,由此維持了伊拉克的相對安定。如今這種海珊所保持的伊拉克「政治生態」已被美軍打亂了,美軍所扶持的伊拉克政府也還未有能力建立起它所能控制的政治生態和宗教生態,所以,在這種情形下,美軍若突然撤出,一定天下大亂,伊拉克不只是天下3分的局面,甚至是幾十分、幾百分的情況。
 
但美軍遲早是要撤出伊拉克的,美軍未撤已這樣亂,美軍撤出之後,情形將會如何,布希政府自然希望他們所扶持的民主政府能延續治理下去,但能否這樣,無人能夠作出保證。
 
在民主制度尚未成熟的國家或地區,講民主猶如「痴人說夢」,是1種可望不可即的幻景。硬要在這種國家推行民主政治,結果變成1樁奢侈與浪費。
 
在這種國家中,最主要需解決的是人民生活的安定,民生的提高,然後再談其他,如果人民還在戰亂中逃難,餓著肚皮過日子,既沒有安定,也沒有生產,殺1個海珊,又能解決什麼問題?
 
布希頭腦裡充滿了正義感,1種「除暴安良」的崇高情操,但那是好萊塢西部牛仔片和中國武俠片中的情景,在伊拉克是行不通的。所以,伊拉克最大的惡人海珊最後終於受絞刑而死,卻不能給伊拉克帶來人心大快、人民過快樂日子的大好結局。
 

相关文章

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

最新图片文章

最新文章