喜歡就分享這篇文章
在第62屆聯合國大會中，伊朗總統阿馬丁加德扮演了1個相當引人注目的角色。他在大會內外的言行，證明了他是1個工於嬉笑怒罵的丑角。不過，因為伊朗研製核武的消息一再傳出，世人又不能把他看作哈哈一笑的對象。如何對待伊朗，是當今重大問題之1。
阿馬丁加德24日應邀在哥倫比亞大學演講，再度提到第2次大戰期間，希特勒屠殺了600萬猶太人的浩劫，「並不是事實，祇是一種說法，應該繼續討論、研究」。還有「伊朗沒有1個同性戀者」，都暴露了他的偏執無知，罔顧事實。與某些日本政客否認「南京大屠殺」，同樣是心術卑劣，顛倒黑白。
哥大校長波林傑在引介主賓的10分鐘致詞中，指斥阿馬丁加德「心胸狹窄、殘酷」，有些人拊掌稱快，也有些人認為校長的致詞，有失待客之禮。很可能是由於哥大這番邀請，引發各方強烈的抗議，波林傑藉此10分鐘發言，為哥大和他自己的立場稍作澄清。
比較持平的看法是，美國人珍視的保障言論自由，應該是包括好的、壞的，聽得進去的、和聽不進去的種種言論。哥大既已邀請他登壇演講，校長的「防疫針」似乎是多此一舉，反而被阿馬丁加德得到了反唇相譏的機會。
當然，這個口無遮攔的狂士型人物，在哥大、在聯大以及在會見宗教界領袖時，放言無忌，而能廣受注目，不僅因為他1國元首的地位，而是因為伊朗是最有可能擠進「核子俱樂部」的國家。雖然各方情報估計不一，歐洲某些國家判斷伊朗製造核武成功，至少還要10年8年；美國的估計是「為時不遠」；照以色列的說法，伊朗可能馬上就有核子武器，非立予摧毀不可。無論為期遠近，總是1個威脅。
因為情報有差別，應採的對策自亦不同。中東國家盛傳美國有意對伊朗動武，先發制人，戰機一觸即發。但華府仍堅持以外交手段為先。布希總統在聯大呼籲經濟制裁，美方寄望世界各大銀行拒絕對伊朗貸款，歐洲金融界反應並不熱烈，其效果至為可疑。
美國陷於伊拉克泥淖，進退兩難，目前殊少可能再對伊朗用兵。本來寄望本屆聯大安理會可以拿出更嚴格的制裁辦法，又受阻於中、俄兩個常任理事國，理由是，伊朗有無核武尚未明確，目前對國際並未構成威脅。
在這樣的氛圍之下，阿馬丁加德便在各種場合不斷提出反詰：「美國已經發展了第5代核子武器，而且試爆完成，美國製造的長程洲際飛彈，射程12000公里。究竟是誰威脅和平？」
此言雖似巧黠，但美國從未使用核武。作為911驚爆的受害者，美國對於任何違反國際協議、偷偷發展核武的行動，當然特別關切，特別要求防患於未然。阿馬丁加德多年來激烈反美的言辭，加重了美國人對他的反感，和對伊朗的戒懼。
華府高層有意推動使北韓就範的6方會談的模式，使伊朗自我約束。但有兩大現實困難，第1、阿馬丁加德在伊朗的權勢，不及北韓金正日。他可以憑反美、反西方、反以色列的宣傳詞令贏得掌聲，但有關軍國大計，包括核武政策，他說了不見得算數。第2、6方會談要6方都願出力。在中東，至今還沒有1個國家熱心出頭，居間排解。
美國不願匆促從伊拉克撤兵，原因之1就是不願看到伊朗坐大。伊朗人口6600萬人，常備軍力51萬人，原油貯藏量約900億桶。它不僅從國外引進核武的設備和技術，並且積極支持巴勒斯坦的哈瑪斯和黎巴嫩的真主黨等激進勢力。伊拉克一旦出現權力真空，伊朗勢必乘虛而入，雄霸一方。所以，美國此刻必須急籌對策，6方也好，8方也好，早一天談談再說吧。
阿馬丁加德24日應邀在哥倫比亞大學演講，再度提到第2次大戰期間，希特勒屠殺了600萬猶太人的浩劫，「並不是事實，祇是一種說法，應該繼續討論、研究」。還有「伊朗沒有1個同性戀者」，都暴露了他的偏執無知，罔顧事實。與某些日本政客否認「南京大屠殺」，同樣是心術卑劣，顛倒黑白。
哥大校長波林傑在引介主賓的10分鐘致詞中，指斥阿馬丁加德「心胸狹窄、殘酷」，有些人拊掌稱快，也有些人認為校長的致詞，有失待客之禮。很可能是由於哥大這番邀請，引發各方強烈的抗議，波林傑藉此10分鐘發言，為哥大和他自己的立場稍作澄清。
比較持平的看法是，美國人珍視的保障言論自由，應該是包括好的、壞的，聽得進去的、和聽不進去的種種言論。哥大既已邀請他登壇演講，校長的「防疫針」似乎是多此一舉，反而被阿馬丁加德得到了反唇相譏的機會。
當然，這個口無遮攔的狂士型人物，在哥大、在聯大以及在會見宗教界領袖時，放言無忌，而能廣受注目，不僅因為他1國元首的地位，而是因為伊朗是最有可能擠進「核子俱樂部」的國家。雖然各方情報估計不一，歐洲某些國家判斷伊朗製造核武成功，至少還要10年8年；美國的估計是「為時不遠」；照以色列的說法，伊朗可能馬上就有核子武器，非立予摧毀不可。無論為期遠近，總是1個威脅。
因為情報有差別，應採的對策自亦不同。中東國家盛傳美國有意對伊朗動武，先發制人，戰機一觸即發。但華府仍堅持以外交手段為先。布希總統在聯大呼籲經濟制裁，美方寄望世界各大銀行拒絕對伊朗貸款，歐洲金融界反應並不熱烈，其效果至為可疑。
美國陷於伊拉克泥淖，進退兩難，目前殊少可能再對伊朗用兵。本來寄望本屆聯大安理會可以拿出更嚴格的制裁辦法，又受阻於中、俄兩個常任理事國，理由是，伊朗有無核武尚未明確，目前對國際並未構成威脅。
在這樣的氛圍之下，阿馬丁加德便在各種場合不斷提出反詰：「美國已經發展了第5代核子武器，而且試爆完成，美國製造的長程洲際飛彈，射程12000公里。究竟是誰威脅和平？」
此言雖似巧黠，但美國從未使用核武。作為911驚爆的受害者，美國對於任何違反國際協議、偷偷發展核武的行動，當然特別關切，特別要求防患於未然。阿馬丁加德多年來激烈反美的言辭，加重了美國人對他的反感，和對伊朗的戒懼。
華府高層有意推動使北韓就範的6方會談的模式，使伊朗自我約束。但有兩大現實困難，第1、阿馬丁加德在伊朗的權勢，不及北韓金正日。他可以憑反美、反西方、反以色列的宣傳詞令贏得掌聲，但有關軍國大計，包括核武政策，他說了不見得算數。第2、6方會談要6方都願出力。在中東，至今還沒有1個國家熱心出頭，居間排解。
美國不願匆促從伊拉克撤兵，原因之1就是不願看到伊朗坐大。伊朗人口6600萬人，常備軍力51萬人，原油貯藏量約900億桶。它不僅從國外引進核武的設備和技術，並且積極支持巴勒斯坦的哈瑪斯和黎巴嫩的真主黨等激進勢力。伊拉克一旦出現權力真空，伊朗勢必乘虛而入，雄霸一方。所以，美國此刻必須急籌對策，6方也好，8方也好，早一天談談再說吧。
