喜歡就分享這篇文章
【本報訊】前泰愛泰黨執委乍都隆昨天（17日）宣布，將通過法律途徑對付中央選舉委員會，由於中選會指出被禁止參政的前泰愛泰黨111名執委不能為政黨助選。但由於中選會未對此作出明確的決議，只是作為「中選會意見」來作出限制，使控告中選會努力可能難實現。
乍都隆表示，中央選舉員會上周五召開的會議上，以「中選會意見」方式明確指出，被憲法法庭宣判禁止參政5年的前泰愛泰黨執委，不得擔任政黨的顧問，也不得協助政黨參加競選。他個人認為，中選會以「意見」方式作出規定，而不是以「決議」方式作出規定，是不勇敢的行為，不敢對自己的行為負起責任。
乍都隆說，法律中沒有成文規定被禁止政黨不得協助政黨或候選人參選，中選會作出以上決定是在刁難他們這批被失去正當參政權的人，使他們失去更多的公民基本權利，可能違反憲法第45條關於公民自由權力和平等的規定，因此他將尋求法律方面援助。
乍都隆表示，可能對憲法第28條進行深入研究，以尋求途徑向法院控告中選會。但由於中選會這次沒有明確列入「決議」，所以要控告中選會將有較高難度，從法律角度看，中選會還未作出侵犯權力行為，但實際上已對他和其他政治家造成危害和損失，所以有必要控告中選會。
乍都隆表示，中央選舉員會上周五召開的會議上，以「中選會意見」方式明確指出，被憲法法庭宣判禁止參政5年的前泰愛泰黨執委，不得擔任政黨的顧問，也不得協助政黨參加競選。他個人認為，中選會以「意見」方式作出規定，而不是以「決議」方式作出規定，是不勇敢的行為，不敢對自己的行為負起責任。
乍都隆說，法律中沒有成文規定被禁止政黨不得協助政黨或候選人參選，中選會作出以上決定是在刁難他們這批被失去正當參政權的人，使他們失去更多的公民基本權利，可能違反憲法第45條關於公民自由權力和平等的規定，因此他將尋求法律方面援助。
乍都隆表示，可能對憲法第28條進行深入研究，以尋求途徑向法院控告中選會。但由於中選會這次沒有明確列入「決議」，所以要控告中選會將有較高難度，從法律角度看，中選會還未作出侵犯權力行為，但實際上已對他和其他政治家造成危害和損失，所以有必要控告中選會。
