喜歡就分享這篇文章
中東和平會議26日在美國馬里蘭州首府安納波里斯舉行。美國總統布希在會議中宣布，以色列和巴勒斯坦領袖同意立即恢復長期陷於僵局的會談，以在明年年底達成巴勒斯坦建國的協議，並利用此次會議展開7年來第1次談判。
在布希朗讀的聯合聲明中，以色列總理歐麥特和巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯，承諾12月12日開始討論兩國衝突的核心問題，並接受美國擔任談判過程期間臨時措施的仲裁者。但美國務卿賴斯說得更緊張，以巴領袖28日就會在白宮會談，布希分別與以巴領袖會談，然後再舉行3人會談。情況似乎很積極，很樂觀，各方致詞也慷慨激昂，但大家都未顯示將就基本分歧作出讓步的跡象，而這些分歧導致以往和平努力的失敗，包括巴勒斯坦國界線問題，耶路撒冷的地位和巴勒斯坦難民問題，都是難以突破的核心問題。
這次的和會，可說是在1個適合的時機中舉行，又是在1個極不適合的時間舉行。怎麼說？因為巴勒斯坦的阿巴斯和以色列的歐麥特都是舉起雙手贊成和平的人物，所以說此時議和，是個適合時機。但是，非常可惜的是，這兩位贊成和平的領袖，目前都不擁有決定簽訂和平條約的權力。所以這次和會，只能說是兩個沒權人相見歡，真正有效的協約是沒法簽署的。
哈瑪斯在巴勒斯坦選舉中獲勝，但組成政府後卻採取激烈政策，不承認過去與以色列所簽署的一切協定，並宣布不承認以色列人的生存權，擺出了要與以色列人同歸於盡的強硬姿態，不符合巴自治政府維持和平安定及完成建國的政策目標，遭自治政府主席阿巴斯罷黜。但哈瑪斯不聽指令，出兵佔領加薩，自立政府，造成巴勒斯坦分裂，目前固尚未建國，已1分為2。
以色列方面，歐麥特總理「以土地換取和平」的政策原則也遭到鷹派的反對。而事實上，往往交還了土地也換取不到和平，如在上任總理夏隆時期，已經實行片面撤出加薩政策，結果不見得日子更加安穩。這使歐麥特總理在國會鷹派的逼迫之下，地位正日形動搖。所以說，這只是兩位和平領袖相見歡的場合，只是氣氛上的和平，真正的和平還須待未來的時日，作更進一步的努力，始能實現。
敘利亞在會前便已預言，因為客觀局勢未具備和平條件，這次和平絕無成功的希望。敘利亞揚言，若以色列真有和平誠意的話，請把戈蘭高地交還敘利亞，那敘利亞會立即在和平條約上簽字的。
戈蘭高地是約旦海的源頭，而約旦河是以巴兩族賴以為生的水源，如果其上游被敘利亞控制，他們在河的上游，要給河下游的人製造什麼災難，真如舉手之勞，容易極了。所以，以色列什麼土地都可以交還，唯戈蘭高地不能。
敘利亞與以色列是無法和解的，所以不放過任何可以給以色列製造不安的機會。當年因阿拉法特敗走黎巴嫩，佔據貝魯特為總都，以軍進入黎巴嫩，敘軍也開入黎巴嫩，與以軍對峙。後來阿拉法特率領巴解撤出黎巴嫩，敘軍卻遲遲不撤。直到去年因黎總理哈里里遭暗殺身亡，大家都指證是敘利亞所為，敘軍才不得不從黎巴嫩撤出部分軍隊。
如今，黎巴嫩兩派談不攏，親敘的總統拉豪德在宣布下台前，把權力交給軍隊，政治上形成真空，國家可能陷入亂局，一切都因為敘利亞通過真主黨從中操縱。親敘的總統拉豪德下台前表示，親美的總理薩尼德拉所領導的內閣是「非法、違憲」的。但薩尼德拉的回應是，把軍權交給軍方，那才是真正違憲。一切都是敘利亞在搞鬼，他們要推翻基督教政黨的總理，由信伊斯蘭教的真主黨當政。所以，敘利亞派代表到中東和會，他們是來看好戲！
以色列人要擴大屯墾區，巴勒斯坦人則要收回失地，這個基本矛盾是無法解決的。所以，這次中東和會要真正實現和平，談定無望；反對和平者不斷挖牆腳，中東和平希望只有更加微弱。但和會也不是全無作用的，其作用是各方應建立更堅定不移的和平共存才能活下去的信念！
在布希朗讀的聯合聲明中，以色列總理歐麥特和巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯，承諾12月12日開始討論兩國衝突的核心問題，並接受美國擔任談判過程期間臨時措施的仲裁者。但美國務卿賴斯說得更緊張，以巴領袖28日就會在白宮會談，布希分別與以巴領袖會談，然後再舉行3人會談。情況似乎很積極，很樂觀，各方致詞也慷慨激昂，但大家都未顯示將就基本分歧作出讓步的跡象，而這些分歧導致以往和平努力的失敗，包括巴勒斯坦國界線問題，耶路撒冷的地位和巴勒斯坦難民問題，都是難以突破的核心問題。
這次的和會，可說是在1個適合的時機中舉行，又是在1個極不適合的時間舉行。怎麼說？因為巴勒斯坦的阿巴斯和以色列的歐麥特都是舉起雙手贊成和平的人物，所以說此時議和，是個適合時機。但是，非常可惜的是，這兩位贊成和平的領袖，目前都不擁有決定簽訂和平條約的權力。所以這次和會，只能說是兩個沒權人相見歡，真正有效的協約是沒法簽署的。
哈瑪斯在巴勒斯坦選舉中獲勝，但組成政府後卻採取激烈政策，不承認過去與以色列所簽署的一切協定，並宣布不承認以色列人的生存權，擺出了要與以色列人同歸於盡的強硬姿態，不符合巴自治政府維持和平安定及完成建國的政策目標，遭自治政府主席阿巴斯罷黜。但哈瑪斯不聽指令，出兵佔領加薩，自立政府，造成巴勒斯坦分裂，目前固尚未建國，已1分為2。
以色列方面，歐麥特總理「以土地換取和平」的政策原則也遭到鷹派的反對。而事實上，往往交還了土地也換取不到和平，如在上任總理夏隆時期，已經實行片面撤出加薩政策，結果不見得日子更加安穩。這使歐麥特總理在國會鷹派的逼迫之下，地位正日形動搖。所以說，這只是兩位和平領袖相見歡的場合，只是氣氛上的和平，真正的和平還須待未來的時日，作更進一步的努力，始能實現。
敘利亞在會前便已預言，因為客觀局勢未具備和平條件，這次和平絕無成功的希望。敘利亞揚言，若以色列真有和平誠意的話，請把戈蘭高地交還敘利亞，那敘利亞會立即在和平條約上簽字的。
戈蘭高地是約旦海的源頭，而約旦河是以巴兩族賴以為生的水源，如果其上游被敘利亞控制，他們在河的上游，要給河下游的人製造什麼災難，真如舉手之勞，容易極了。所以，以色列什麼土地都可以交還，唯戈蘭高地不能。
敘利亞與以色列是無法和解的，所以不放過任何可以給以色列製造不安的機會。當年因阿拉法特敗走黎巴嫩，佔據貝魯特為總都，以軍進入黎巴嫩，敘軍也開入黎巴嫩，與以軍對峙。後來阿拉法特率領巴解撤出黎巴嫩，敘軍卻遲遲不撤。直到去年因黎總理哈里里遭暗殺身亡，大家都指證是敘利亞所為，敘軍才不得不從黎巴嫩撤出部分軍隊。
如今，黎巴嫩兩派談不攏，親敘的總統拉豪德在宣布下台前，把權力交給軍隊，政治上形成真空，國家可能陷入亂局，一切都因為敘利亞通過真主黨從中操縱。親敘的總統拉豪德下台前表示，親美的總理薩尼德拉所領導的內閣是「非法、違憲」的。但薩尼德拉的回應是，把軍權交給軍方，那才是真正違憲。一切都是敘利亞在搞鬼，他們要推翻基督教政黨的總理，由信伊斯蘭教的真主黨當政。所以，敘利亞派代表到中東和會，他們是來看好戲！
以色列人要擴大屯墾區，巴勒斯坦人則要收回失地，這個基本矛盾是無法解決的。所以，這次中東和會要真正實現和平，談定無望；反對和平者不斷挖牆腳，中東和平希望只有更加微弱。但和會也不是全無作用的，其作用是各方應建立更堅定不移的和平共存才能活下去的信念！
