喜歡就分享這篇文章
【本報訊】國安會秘書處主任頌傑上將昨天（30日）致函中選會主席阿披察，指人民力量黨公布的國防部機密文件被少量篡改，因為所謂的機密文件僅僅是就新聞媒體所報導的情況進行分析，並沒有違反選舉條例。強調國安會的職權是憲法規定和授予的。
國安會秘書處主任頌傑上將昨天簽署0002/1770號文件，該文件是送交給中選會主席阿披察，希望中選會認真對秘密文件事件進行調查。文件指國安會對大選沒有保持中立，但是根據對秘密文件的原件進行核實，發現公布出來的秘密文件有多個地方被篡改。而原來的文件內容僅僅是就新聞媒體報導的消息進行研究分析，沒有要攻擊或者詆毀哪個政黨或參選人的目的。如果有必要，中選會可以對原來的文件進行核實。
頌傑簽署的函件指，某個政黨在演講過程中公布的文件，在多個地方進行補充，使得文件的內容看起來好像國安會在故意詆毀該政黨，其目的是希望以此來獲取政治上的利益，這樣的做法和行為已經形成偽造文書的刑事罪。所以中選會在調查時，應該對該政黨所公布秘密文件的來源和真假性進行調查，以便對各方都公平。
頌傑簽署的函件指，憲法賦予國安會配合內閣一起負責保障國家的安全，對破壞國家穩定團結的行為進行打擊。國安會的工作在臨時憲法第34條和第37條，新憲法第298條、第309條中有明確的規定，所以是完全合法的。而且公布秘密文件的政黨，不管是廣大民眾，還是新聞媒體，以及該政黨的執委都清楚，成立該政黨的目的就是為了繼承前總理塔信的政策，而從很多事件也可以看出前總理是整個事件的幕後主持。該政黨多次宣布，一旦當選執政將取締貪污調查委員會，對相關人士進行追究。這樣的做法已經違反了政變團的相關命令。
中選會常委宋詩女士說，國安會秘書處主任頌傑上將的來函，就國安會的職權和憲法所賦予的權利進行說明，以便中選會成立的調查小組在調查秘密文件時，充分考慮進去。持有秘密文件的政黨可以向法院提出指控，以便爭取公正公平。自己認為在中選會核實秘密文件前，應該先讓法院審核秘密文件的真偽，之後再由中選會裁決這樣做是否違反選舉條例。不過中選會的裁決肯定是公正公平的，不會偏袒人和1方。
國安會秘書處主任頌傑上將昨天簽署0002/1770號文件，該文件是送交給中選會主席阿披察，希望中選會認真對秘密文件事件進行調查。文件指國安會對大選沒有保持中立，但是根據對秘密文件的原件進行核實，發現公布出來的秘密文件有多個地方被篡改。而原來的文件內容僅僅是就新聞媒體報導的消息進行研究分析，沒有要攻擊或者詆毀哪個政黨或參選人的目的。如果有必要，中選會可以對原來的文件進行核實。
頌傑簽署的函件指，某個政黨在演講過程中公布的文件，在多個地方進行補充，使得文件的內容看起來好像國安會在故意詆毀該政黨，其目的是希望以此來獲取政治上的利益，這樣的做法和行為已經形成偽造文書的刑事罪。所以中選會在調查時，應該對該政黨所公布秘密文件的來源和真假性進行調查，以便對各方都公平。
頌傑簽署的函件指，憲法賦予國安會配合內閣一起負責保障國家的安全，對破壞國家穩定團結的行為進行打擊。國安會的工作在臨時憲法第34條和第37條，新憲法第298條、第309條中有明確的規定，所以是完全合法的。而且公布秘密文件的政黨，不管是廣大民眾，還是新聞媒體，以及該政黨的執委都清楚，成立該政黨的目的就是為了繼承前總理塔信的政策，而從很多事件也可以看出前總理是整個事件的幕後主持。該政黨多次宣布，一旦當選執政將取締貪污調查委員會，對相關人士進行追究。這樣的做法已經違反了政變團的相關命令。
中選會常委宋詩女士說，國安會秘書處主任頌傑上將的來函，就國安會的職權和憲法所賦予的權利進行說明，以便中選會成立的調查小組在調查秘密文件時，充分考慮進去。持有秘密文件的政黨可以向法院提出指控，以便爭取公正公平。自己認為在中選會核實秘密文件前，應該先讓法院審核秘密文件的真偽，之後再由中選會裁決這樣做是否違反選舉條例。不過中選會的裁決肯定是公正公平的，不會偏袒人和1方。
