喜歡就分享這篇文章
較早前聯合國公布了1項調查結果，全球吸引外資的國家，英、美分別排第1及第2，中國排第3，緊隨的是香港。在亞洲中，新加坡排第3，2004年台灣還排第8，2005年竟然連10大亦不列。不過香港和新加坡的外資加起來，是中國和台灣加起來的76%左右，而人口方面，後者卻比前者多出100倍以上。外商為何厚此薄彼？外人為何觀感不一？新加坡及香港同為華人地區，為何會急劇冒起？因此便有需要抽出上海作為中國的代表，台北作為台灣的代表，和新加坡及香港作1個比較。
論面積與人口，都是上海居冠，人口有1400萬，亦是全球居冠，但總生產值仍然遠低於人口少1倍的香港，而人口是新加坡的70%的台北，總生產值卻不及新加坡的40%，只有新加坡可以和香港平起平坐，因為不論是經濟實力，抑或人均生產值，新加坡和香港都旗鼓相當。
那麼新加坡及香港的賣點又是甚麼呢？是民主的政治，新加坡雖然奉行強人政治，但仍存在著1人1票的普選，執政黨需要聽從人民的意願，所有對付反對黨的措施，都需要依法執行。香港的民主政制雖然不算完善，但所有選舉，都是公平公開的，任何特首都需要聽從民意，還有，香港最難得的是新聞自由，傳媒可監察政府的施政，試問這類政治的自由度與透明度，上海又有沒有。不過在台北，卻是完全有，在現行制度下，民主與民權都俱有，只可惜摻上太多民粹的成分。
其次是自由的經濟，不但是政治的模式，就算是經濟的模式，都完全是西方式的。新加坡及香港同樣承繼了英國的傳統，運作的方式亦完全是西方的格式，政府非但不干預，所有投資都受到法律的保障，商人可以在法院控告政府。試問在上海，可輕易做到嗎？在台北雖然可輕易做到，但往往受到人為的干預。如是外商可放心在新加坡及香港兩地投資，而兩地的貿易額，亦遠超乎1個城市的數額，以貨運而言，兩地永遠在全球中排第1及第2。
再就是廉政的系統。在新加坡，貪污已差不多絕跡；在香港，亦完全受到控制，高薪養廉的制度，台北已做到一半，上海卻未有做到；1個小官僚的賭債，往往是收入的100倍，甚至1萬倍，試問外商的投資，有多少比例是被貪官吞去呢？廉政不只在政府以內執行，還在商界以至整個社會中實施，外商所賺到的每1分每1毛，都會返回自己的口袋，試問在上海做得到嗎？在台北，最近亦揭發，牽涉到最高領導身邊的人亦在貪污。
還有是國際的視野。新加坡及香港的人民差不多都懂英語，亦很易跑出去，觀摩外邊的世界，就算在本地，亦很易學到外國的東西，和外國人接觸，因此外商來了不久，便很易適應未來，新加坡及香港兩地的人民，非但可和外國人溝通，還會和國際接軌，這種開放的態度，在本土亦方便族群之間的相處。相對而言，上海的地方偏見較為普遍，而最為明顯的是在台北，仍存在著族群的矛盾對立。
因此上海與台北，應當以新加坡及香港為示範，雖然上海與台北各有優點，足供新加坡及香港去學習，譬如台北市民的環保意識，上海人民的奮勇直追的精神。至於海外的華人，更應當放棄族群的局限，勇於走出華埠，走入當地的主流社會，自然會對兩岸的發展，產生良性的效果。
論面積與人口，都是上海居冠，人口有1400萬，亦是全球居冠，但總生產值仍然遠低於人口少1倍的香港，而人口是新加坡的70%的台北，總生產值卻不及新加坡的40%，只有新加坡可以和香港平起平坐，因為不論是經濟實力，抑或人均生產值，新加坡和香港都旗鼓相當。
那麼新加坡及香港的賣點又是甚麼呢？是民主的政治，新加坡雖然奉行強人政治，但仍存在著1人1票的普選，執政黨需要聽從人民的意願，所有對付反對黨的措施，都需要依法執行。香港的民主政制雖然不算完善，但所有選舉，都是公平公開的，任何特首都需要聽從民意，還有，香港最難得的是新聞自由，傳媒可監察政府的施政，試問這類政治的自由度與透明度，上海又有沒有。不過在台北，卻是完全有，在現行制度下，民主與民權都俱有，只可惜摻上太多民粹的成分。
其次是自由的經濟，不但是政治的模式，就算是經濟的模式，都完全是西方式的。新加坡及香港同樣承繼了英國的傳統，運作的方式亦完全是西方的格式，政府非但不干預，所有投資都受到法律的保障，商人可以在法院控告政府。試問在上海，可輕易做到嗎？在台北雖然可輕易做到，但往往受到人為的干預。如是外商可放心在新加坡及香港兩地投資，而兩地的貿易額，亦遠超乎1個城市的數額，以貨運而言，兩地永遠在全球中排第1及第2。
再就是廉政的系統。在新加坡，貪污已差不多絕跡；在香港，亦完全受到控制，高薪養廉的制度，台北已做到一半，上海卻未有做到；1個小官僚的賭債，往往是收入的100倍，甚至1萬倍，試問外商的投資，有多少比例是被貪官吞去呢？廉政不只在政府以內執行，還在商界以至整個社會中實施，外商所賺到的每1分每1毛，都會返回自己的口袋，試問在上海做得到嗎？在台北，最近亦揭發，牽涉到最高領導身邊的人亦在貪污。
還有是國際的視野。新加坡及香港的人民差不多都懂英語，亦很易跑出去，觀摩外邊的世界，就算在本地，亦很易學到外國的東西，和外國人接觸，因此外商來了不久，便很易適應未來，新加坡及香港兩地的人民，非但可和外國人溝通，還會和國際接軌，這種開放的態度，在本土亦方便族群之間的相處。相對而言，上海的地方偏見較為普遍，而最為明顯的是在台北，仍存在著族群的矛盾對立。
因此上海與台北，應當以新加坡及香港為示範，雖然上海與台北各有優點，足供新加坡及香港去學習，譬如台北市民的環保意識，上海人民的奮勇直追的精神。至於海外的華人，更應當放棄族群的局限，勇於走出華埠，走入當地的主流社會，自然會對兩岸的發展，產生良性的效果。
