喜歡就分享這篇文章
【本報訊】新希望黨和人民黨參選比例制民代昨天（18日）到曼谷最高行政法庭控告中選會，指中選會在舉行15-16日大選提前過程中違反憲法和選舉條例，呼籲最高行政法庭下令凍結23日的大選正式投票，以避免造成更大的損失。最高行政法庭今天上午緊急開庭審理。
新希望黨第3區比例制民代參選人沙拉鄔、第4區比例制民代參選人素拉希和人民黨第6區比例制民代參選人塔隆薩3人昨天到最高行政法庭，指控中選會違法，要求最高行政法庭判決本月23日的民代選舉無效。並下令中選會中止所有的選舉工作，包括23日正式投票、當選民代認證工作，以及嚴格依照法律規定舉行大選。
原告指出，中選會是憲法授權負責選舉事務的國家工作人員，但是中選會委員卻下令舉行大選提前投票，事實上中選會是沒有這個權力的。因為沒有任何法律規定中選會能決定提前投票的權利，2007年新憲法中沒有，民代和上議員選舉管理條例當中也沒有類似的規定。憲法第95條規定選民在戶籍所在地以外的地區投票，選民的名字必須要在投票名單上。但是沒有規定可以舉行異地提前投票，特別是讓沒有事先申報要參加提前投票的選民在15-16日直接持身分證到區辦事處提前投票，此行為屬違法。
此外，行政管理法規明確規定，一切權力均來自法律，並受法律的約束。由此可見，中選會存在過度行使行政權的情況，且已經構成違法。中選會在此基礎上舉行的大選也因此不合法。為了避免更大的損失，應該下令中選會停止23日正式投票。而且即使勉強舉行大選，也會失去舉行大選的真正意義。至於剩下的大選育算，可以留到下一次大選投票時用。
最高行政法庭決定受理原告的上訴要求，並決定今天早上11時進行緊急審理。
新希望黨第3區比例制民代參選人沙拉鄔、第4區比例制民代參選人素拉希和人民黨第6區比例制民代參選人塔隆薩3人昨天到最高行政法庭，指控中選會違法，要求最高行政法庭判決本月23日的民代選舉無效。並下令中選會中止所有的選舉工作，包括23日正式投票、當選民代認證工作，以及嚴格依照法律規定舉行大選。
原告指出，中選會是憲法授權負責選舉事務的國家工作人員，但是中選會委員卻下令舉行大選提前投票，事實上中選會是沒有這個權力的。因為沒有任何法律規定中選會能決定提前投票的權利，2007年新憲法中沒有，民代和上議員選舉管理條例當中也沒有類似的規定。憲法第95條規定選民在戶籍所在地以外的地區投票，選民的名字必須要在投票名單上。但是沒有規定可以舉行異地提前投票，特別是讓沒有事先申報要參加提前投票的選民在15-16日直接持身分證到區辦事處提前投票，此行為屬違法。
此外，行政管理法規明確規定，一切權力均來自法律，並受法律的約束。由此可見，中選會存在過度行使行政權的情況，且已經構成違法。中選會在此基礎上舉行的大選也因此不合法。為了避免更大的損失，應該下令中選會停止23日正式投票。而且即使勉強舉行大選，也會失去舉行大選的真正意義。至於剩下的大選育算，可以留到下一次大選投票時用。
最高行政法庭決定受理原告的上訴要求，並決定今天早上11時進行緊急審理。
