喜歡就分享這篇文章
【本報訊】中選會民力黨清萊第1區比例制民代永育賄選案調查小組昨天（14日）表示，當地的10名鎮長再次承認收取永育每人2萬銖，所以相信永育的確有違法當選的嫌疑。但是該案還要看中選會如何決定，才能確定永育是否會遭到紅牌處罰。
根據永育賄選案調查小組的調查指，清萊府當地的10名鎮長再次承認，他們曾收取永育發給的每人2萬銖現金，所以根據這些人的證詞結果，調查小組認定永育賄選情況屬實。但是中選會委員的看法也許與調查小組的不同。即使中選會委員支持調查小組的決定意見，也不能給予永育紅牌或者黃牌處罰。只能向大理院提出撤銷永育當選的申訴，如果大理院受理中選會的申訴，永育就必須停止擔任國會議長，直到大理院決定撤銷申訴為止。
如果大理院裁決認同中選會的決議，永育將立即失去民代資格。之後中選會將再成立處理委員小組，負責調查民力黨對永育賄選事情是否知情，是否進行改正。因為永育是民力黨副黨魁，如果永育賄選的罪名成立，而民力黨也知道卻沒有加以制止，意味著違反民主制度，民力黨就將遭到解散，該黨黨魁和執委均面臨剝奪5年參政資格的處罰。
中選會主席阿披察表示，中選會的會議並沒有討論永育賄選案。不過會議的確有決定給予紅牌處罰，但是那僅僅是地方選舉賄選案而已。
前制憲委員空訕表示，相信永育賄選案調查小組是根據證據和事實來核定其違規。如果大理院裁決永育確實違規，將被剝奪1年的參政資格。如果永育因此不再擔任國會議長，可能會對政府施政綱領的頒佈產生影響。
空訕說，永育因賄選1案可能遭紅牌處罰，相信調查小組是根據所掌握的證據和事實作出的決定。雖然永育站出來指是調查小組故弄聲勢，但是法律就是法律，如果違法就必須對自己的行為負責任。
空訕說，中選會下一步的工作就對調查小組的調查結果進行審核，並提交大理院裁決。如果大理院裁決其違法，那麼永育就必須面臨被剝奪1年參政資格的處罰。至於永育在法院審理其賄選案期間，依然可以繼續擔任國會議長職務，直到法院正式裁決其違法為止。但是可能對18日審議政府施政綱領工作產生影響，因為國會必須通過大會重新選舉新的國會議長，以便繼續主持國會工作。
根據永育賄選案調查小組的調查指，清萊府當地的10名鎮長再次承認，他們曾收取永育發給的每人2萬銖現金，所以根據這些人的證詞結果，調查小組認定永育賄選情況屬實。但是中選會委員的看法也許與調查小組的不同。即使中選會委員支持調查小組的決定意見，也不能給予永育紅牌或者黃牌處罰。只能向大理院提出撤銷永育當選的申訴，如果大理院受理中選會的申訴，永育就必須停止擔任國會議長，直到大理院決定撤銷申訴為止。
如果大理院裁決認同中選會的決議，永育將立即失去民代資格。之後中選會將再成立處理委員小組，負責調查民力黨對永育賄選事情是否知情，是否進行改正。因為永育是民力黨副黨魁，如果永育賄選的罪名成立，而民力黨也知道卻沒有加以制止，意味著違反民主制度，民力黨就將遭到解散，該黨黨魁和執委均面臨剝奪5年參政資格的處罰。
中選會主席阿披察表示，中選會的會議並沒有討論永育賄選案。不過會議的確有決定給予紅牌處罰，但是那僅僅是地方選舉賄選案而已。
前制憲委員空訕表示，相信永育賄選案調查小組是根據證據和事實來核定其違規。如果大理院裁決永育確實違規，將被剝奪1年的參政資格。如果永育因此不再擔任國會議長，可能會對政府施政綱領的頒佈產生影響。
空訕說，永育因賄選1案可能遭紅牌處罰，相信調查小組是根據所掌握的證據和事實作出的決定。雖然永育站出來指是調查小組故弄聲勢，但是法律就是法律，如果違法就必須對自己的行為負責任。
空訕說，中選會下一步的工作就對調查小組的調查結果進行審核，並提交大理院裁決。如果大理院裁決其違法，那麼永育就必須面臨被剝奪1年參政資格的處罰。至於永育在法院審理其賄選案期間，依然可以繼續擔任國會議長職務，直到法院正式裁決其違法為止。但是可能對18日審議政府施政綱領工作產生影響，因為國會必須通過大會重新選舉新的國會議長，以便繼續主持國會工作。
