喜歡就分享這篇文章
【本報訊】ABAC大學最新民調統計結果顯示，民眾對施政綱領辯論中的政府、立法院和反對黨3方的表現均感失望，而對3天的質詢議程滿意、不滿意與中立態度的民眾各占三成。
ABAC大學民意調查中心於本月20日，在曼谷和佛教城地區對1404名民眾做了抽樣調查，題目為民眾對施政綱領辯論會的反應，結果顯示，76.4％民眾觀看了部分質詢議程，6.7％詳細觀看了轉播，16.9％沒有觀看，對民會中因為10月流血事件而引發的爭論，14.3％認為適合，33.1％認為不適合，52.3％沒有明確看法。
對於執政黨、反對黨與立法委員3方在質詢議程中的表現滿意度方面，以十分為滿分的計算標準，政府方占4.83分，反對黨占4.25分，立法委員占4.43分，3方均不過半數的滿意度。而表示滿意的理由分別為，35.2％認為有所新意並有利於政府工作，25.5％對施政綱領表示滿意，10.9％認為能敦促政府廉政，10％認為3方都能以民眾利益為重，9.5％認為3方都比較認真負責並值得新任。
在表示不滿意的理由方面，38.8％認為施政綱領的質詢過於膚淺，等同於不信任彈劾的模式，並且接近於各方在小題大做的無益爭吵，37.9％表示對聯合政府中的部分政黨有所不滿，9.6％認為過於關注個人問題而不是以國家利益為重，8％認為毫無新意並且令人厭煩。在以10分為標準的雙方滿意度方面，沙瑪總理得4.47分，阿披實得5.19分，可信度方面反對派獲5.02分，沙瑪獲4.98分。切合主題程度方面反對派獲4.94分，沙瑪獲5.13分。
發言內容清晰明確方面，反對黨獲5.69分，沙瑪獲5.47分，在同情與理解方面反對派獲5.47分，沙瑪獲5.6分。整體感覺方面反對派獲5.3分，沙瑪獲5.41分。
ABAC大學民意調查中心於本月20日，在曼谷和佛教城地區對1404名民眾做了抽樣調查，題目為民眾對施政綱領辯論會的反應，結果顯示，76.4％民眾觀看了部分質詢議程，6.7％詳細觀看了轉播，16.9％沒有觀看，對民會中因為10月流血事件而引發的爭論，14.3％認為適合，33.1％認為不適合，52.3％沒有明確看法。
對於執政黨、反對黨與立法委員3方在質詢議程中的表現滿意度方面，以十分為滿分的計算標準，政府方占4.83分，反對黨占4.25分，立法委員占4.43分，3方均不過半數的滿意度。而表示滿意的理由分別為，35.2％認為有所新意並有利於政府工作，25.5％對施政綱領表示滿意，10.9％認為能敦促政府廉政，10％認為3方都能以民眾利益為重，9.5％認為3方都比較認真負責並值得新任。
在表示不滿意的理由方面，38.8％認為施政綱領的質詢過於膚淺，等同於不信任彈劾的模式，並且接近於各方在小題大做的無益爭吵，37.9％表示對聯合政府中的部分政黨有所不滿，9.6％認為過於關注個人問題而不是以國家利益為重，8％認為毫無新意並且令人厭煩。在以10分為標準的雙方滿意度方面，沙瑪總理得4.47分，阿披實得5.19分，可信度方面反對派獲5.02分，沙瑪獲4.98分。切合主題程度方面反對派獲4.94分，沙瑪獲5.13分。
發言內容清晰明確方面，反對黨獲5.69分，沙瑪獲5.47分，在同情與理解方面反對派獲5.47分，沙瑪獲5.6分。整體感覺方面反對派獲5.3分，沙瑪獲5.41分。
