喜歡就分享這篇文章
【本報訊】民主黨前黨魁班雅昨天高分貝表示，民力黨企圖通過修憲來避免政黨被解散的意圖越來越明顯。他表示，憲法並不是民力黨的死穴，如果提修憲，將激化反對聲浪，這才是民力黨的死胡同。
班雅指出，不應在此時提修憲，因為目前適用2007年憲法，最多只是執政黨聯盟某些內閣成員會遭到處罰而已。
班雅表示，2007年憲法及相關發條在選舉前就修訂完畢，各政黨以及候選民代都清楚，此次選舉應該特別注意的問題，因此，此時出現問題，也就證明當時並沒有遵守新憲法，同時也不能在此時說該憲法的目的就是在破壞或損害某一政黨，或某一特定個人。
班雅還表示，自己並不認為新憲法是某些政黨的死穴，因為該政黨是否會被解散尚未可知，就算政黨真的被解散，新憲法及其相關法律也為政黨備有後路，即沒有政黨執委身分的民代，可在60天內選擇投入其它政黨。他表示，已經聽說很多政黨都在擔心是否會被解散，并且已經預留好新的黨魁人選，因此，就向泰愛泰黨被解散，產生了民力黨一樣，就算民力黨被解散也仍會有其它黨出現，問題不過是職位將被取消參政權利，民代會再重新選舉罷了。
他說：「會遇到的問題，不過是某些閣員會被處罰，但也沒什麼大不了的，因為3個政黨在民會中的票數也仍超過在野黨70-80票，因此，泰國政治不會變天。國家還會在，政客也還不會死，不過是某些閣員的政治生涯會「死」一段時間而已。」
他表示，真正會給國家帶來災難，將政局帶進死胡同的，是想通過修憲，以達到避免政黨被解散，或為某些個人解套的目的。因為目前提修憲，肯定會有很多人出來反對，包括以前修憲者，民主聯盟等，特別是民眾方面，也將會出現反對的聲浪，這不僅僅是曼谷等市區，包括東北部等農村都有不同的聲音，自己就親自聽到過這些聲音。
因此，不應以2007年憲法是來自軍政府政權，或修憲者是些什麼人就隨便提修憲。因為這部憲法是通過全民公投的，盡管有些地方會有些小缺陷，但也得到了大部分民眾的認可，因此，需要維持一段時間，並非現在就提修憲。'
班雅指出，不應在此時提修憲，因為目前適用2007年憲法，最多只是執政黨聯盟某些內閣成員會遭到處罰而已。
班雅表示，2007年憲法及相關發條在選舉前就修訂完畢，各政黨以及候選民代都清楚，此次選舉應該特別注意的問題，因此，此時出現問題，也就證明當時並沒有遵守新憲法，同時也不能在此時說該憲法的目的就是在破壞或損害某一政黨，或某一特定個人。
班雅還表示，自己並不認為新憲法是某些政黨的死穴，因為該政黨是否會被解散尚未可知，就算政黨真的被解散，新憲法及其相關法律也為政黨備有後路，即沒有政黨執委身分的民代，可在60天內選擇投入其它政黨。他表示，已經聽說很多政黨都在擔心是否會被解散，并且已經預留好新的黨魁人選，因此，就向泰愛泰黨被解散，產生了民力黨一樣，就算民力黨被解散也仍會有其它黨出現，問題不過是職位將被取消參政權利，民代會再重新選舉罷了。
他說：「會遇到的問題，不過是某些閣員會被處罰，但也沒什麼大不了的，因為3個政黨在民會中的票數也仍超過在野黨70-80票，因此，泰國政治不會變天。國家還會在，政客也還不會死，不過是某些閣員的政治生涯會「死」一段時間而已。」
他表示，真正會給國家帶來災難，將政局帶進死胡同的，是想通過修憲，以達到避免政黨被解散，或為某些個人解套的目的。因為目前提修憲，肯定會有很多人出來反對，包括以前修憲者，民主聯盟等，特別是民眾方面，也將會出現反對的聲浪，這不僅僅是曼谷等市區，包括東北部等農村都有不同的聲音，自己就親自聽到過這些聲音。
因此，不應以2007年憲法是來自軍政府政權，或修憲者是些什麼人就隨便提修憲。因為這部憲法是通過全民公投的，盡管有些地方會有些小缺陷，但也得到了大部分民眾的認可，因此，需要維持一段時間，並非現在就提修憲。'
