喜歡就分享這篇文章
【本報訊】內政部長察霖表示，修改憲法並不值得質疑，因為民力黨在大選前就已經對民眾做出了承諾，因此各方不應將此事與111名被禁參政的原泰愛泰黨執委牽扯到一起，民盟如果對社會現狀不滿，完全可以選擇成立政黨來參與競爭。
察霖說，修改憲法純屬平常之事，在大選之前，民力黨黨魁沙瑪就已經向民眾做出了修憲的承諾，同時修改憲法也是對社會有利的事情，經由民選產生的執政黨民代，完全有權利推動此事，無需再度經過全民公投。而在解散政黨問題上中選會應該在言論上謹慎小心，不然將觸犯相關法律法規，同時即使某些政黨被解散，也可以改換名稱另立新黨，所以利用解散政黨的手段來打壓政黨完全不會產生真正作用。
察霖說，對於修改憲法也不會影響到原泰愛泰黨111名執委的問題。民盟出面反對修改憲法中有關解散政黨的第237條款，事實上民盟一直就對民力黨持有反對立場，民盟真的強大和代表社會力量，完全可以採取成立政黨的方式來參與政治競爭，民盟領導宋提如果能贏得勝選，也完全可以出任總理。察霖說，宋提28日將舉辦演講活動，但若是有誹謗他人的言論，警方也將依法追究。
國務院事務部長乍卡樸說，目前有政治勢力正在利用憲法的弱點來達到其他政治目的，導致本屆政府無法正常發揮，因此有必要盡速修改憲法，但修憲與規避政黨解散案無關。
司法部長頌蓬說，政府與民代因為新憲法條款的限制工作上受到阻礙，但是在具體的修改問題上，還是應該經由全民公投來決定，雖然將要為此花費20億銖的預算，但此事關係到國家未來的社會發展方向，與全體社會民眾有著直接的關係。
國務院事務部長初薩說，民力黨秘書長素拉蓬近日將於其他的聯合執政黨進行協商，討論是對憲法做出整體的修改，還是針對各黨關注的解散政黨第237條款做出單獨修改。
民力黨發言人古貼說，如果進行修憲無需經過全民公投進行表決，因為將會浪費大量的國有資金，如果使用1997年的憲法做為修改的藍本，相信將會得到多數民眾的認可。
察霖說，修改憲法純屬平常之事，在大選之前，民力黨黨魁沙瑪就已經向民眾做出了修憲的承諾，同時修改憲法也是對社會有利的事情，經由民選產生的執政黨民代，完全有權利推動此事，無需再度經過全民公投。而在解散政黨問題上中選會應該在言論上謹慎小心，不然將觸犯相關法律法規，同時即使某些政黨被解散，也可以改換名稱另立新黨，所以利用解散政黨的手段來打壓政黨完全不會產生真正作用。
察霖說，對於修改憲法也不會影響到原泰愛泰黨111名執委的問題。民盟出面反對修改憲法中有關解散政黨的第237條款，事實上民盟一直就對民力黨持有反對立場，民盟真的強大和代表社會力量，完全可以採取成立政黨的方式來參與政治競爭，民盟領導宋提如果能贏得勝選，也完全可以出任總理。察霖說，宋提28日將舉辦演講活動，但若是有誹謗他人的言論，警方也將依法追究。
國務院事務部長乍卡樸說，目前有政治勢力正在利用憲法的弱點來達到其他政治目的，導致本屆政府無法正常發揮，因此有必要盡速修改憲法，但修憲與規避政黨解散案無關。
司法部長頌蓬說，政府與民代因為新憲法條款的限制工作上受到阻礙，但是在具體的修改問題上，還是應該經由全民公投來決定，雖然將要為此花費20億銖的預算，但此事關係到國家未來的社會發展方向，與全體社會民眾有著直接的關係。
國務院事務部長初薩說，民力黨秘書長素拉蓬近日將於其他的聯合執政黨進行協商，討論是對憲法做出整體的修改，還是針對各黨關注的解散政黨第237條款做出單獨修改。
民力黨發言人古貼說，如果進行修憲無需經過全民公投進行表決，因為將會浪費大量的國有資金，如果使用1997年的憲法做為修改的藍本，相信將會得到多數民眾的認可。
