由塞浦路斯努力推倒南北高牆談起
2008-04-08 20:00:02 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
塞浦路斯首府尼柯西亞1條稱為雷德拉的街道，曾是塞浦路斯最時髦的購物街，自從1964年希、土兩族裔發生暴力衝突，整個塞浦路斯也分裂成希裔、土裔各自掌控的兩塊區域之後， 這條街設了哨站，不准通行，往日的繁華也宣告消失。如今消息傳來，土、希雙方決定把南北分治的「高牆」推倒，結束多年導致分裂的局面，帶來統一的曙光，兩邊的領袖都矢言為促進塞浦路斯的統一而努力。
這是自從1989年德國柏林的布蘭登堡門被打開，象徵德國分裂與東西冷戰的柏林圍牆被推倒以來，市區南北以聯合國「綠線」相隔的尼柯西亞即成為歐洲最後1座「分裂城市」。雷德拉街的開放也成了象徵塞浦路斯結束南北分治最明顯的標誌。這件事說明人類在醒悟，所以會出現理性的觀念與行為，認同合作比對抗更受歡迎。
1個城市、1個國家為什麼會分裂呢？或為了宗教信仰的分歧，或因民族血統的不同，或因其他種種原因，但這一切都是源自狹隘的思想、短淺的目光。例如塞浦路斯雷拉德這條熱鬧的街道，本來熙熙攘攘，人頭攢動，商業繁盛，但自從設了哨站，不准來往之後，就變得冷冷清清，喪失大好的商機了。如今除去哨站， 人們可以自由往來，只不過要帶護照，以備隨時查證外，已免去許多麻煩，行見塞島統一協定議成之後，這條街一定能夠恢復過去的熱鬧。
這一改變，世界各地許多人都會來此旅遊，塞島經濟由此復活，可見合作的結果，給塞浦路斯人帶來了生路，甚至是估計不到的財富，希、土兩族都由此獲得雙贏，有什麼不好？
由此令人不由得想起過去香港中英邊界沙頭角有1條中英街， 街的這一邊是英界， 街的另一邊是華界，但近在咫尺，互不相通。如今香港已經收回，歸屬中國領土，中英街自然不再有中英界之分，但因香港與中國實行一國兩制，香港是中國的特區，一切商業行為、法制都與大陸不同，加以大陸有13億人口，香港只能住600多萬人，如若開放自由來往，那裡頂得住13億人口、人人要到香港來的壓力，故「中英街」目前仍不能自由往來， 只作為1個旅遊點，供人作歷史憑弔而已。
再說到塞浦路斯，雖只是地中海的第3大島，卻並不是1個孤懸海外無關重要的島嶼，而是自古兵家必爭之地，它不但有貿易價值，且位居軍事要衝，故從公元前500年即已是各強鄰爭奪的對象，曾先後被腓尼基人、亞述、埃及、希臘、羅馬、拜占廷、奧斯曼帝國、土耳其入侵，最後的入侵者是英國，於2次大戰結束後爭得獨立。島上主要居民為希臘人，信奉東正教，另在北部有約3分之1人口是土耳其人，他們多數是奧斯曼帝國占領時期留下的遺民， 還有土耳其一度入侵留下的軍民， 信奉伊斯蘭教，雙方都爭奪塞島的統治權，已衝突流血達數10年，南北不相統合，遊客視為畏途，由此阻止了塞島的進步，如今雙方正在推倒「圍牆」努力統合，主要是看到了經濟上的利益。
今年2月才當選塞浦路斯總統的克里多菲亞斯（希裔），矢言促成南北統一。北塞浦路斯領導人塔拉特（土裔）也表示， 今年底南北雙方可能達成統一協定。這些都是令人高興的好消息。
由此不免又令人想到南北韓目前的情況。由金大中到盧武鉉，一直對北韓金正日相當寬容， 北韓饑荒，南韓全力救助，由此緩和了南北敵對的局面，也因此北韓對朝鮮半島無核化反應相當溫和。但自從南韓新總統李明博登台以來，一改對北韓寬容的態度，有意實施嚴厲政策，已引起北韓的不滿，開始在各方面設限，使南北韓緩和化的進度受阻，這是聰明的呢，還是愚蠢的呢？仁者見仁，智者見智。順便說到台灣，民進黨8年來把台灣搞到一團糟，終致敗選。國民黨的馬英九上台，矢言首搞3通，全力拼經濟，台灣會好起來，是完全可以肯定的。
這是自從1989年德國柏林的布蘭登堡門被打開，象徵德國分裂與東西冷戰的柏林圍牆被推倒以來，市區南北以聯合國「綠線」相隔的尼柯西亞即成為歐洲最後1座「分裂城市」。雷德拉街的開放也成了象徵塞浦路斯結束南北分治最明顯的標誌。這件事說明人類在醒悟，所以會出現理性的觀念與行為，認同合作比對抗更受歡迎。
1個城市、1個國家為什麼會分裂呢？或為了宗教信仰的分歧，或因民族血統的不同，或因其他種種原因，但這一切都是源自狹隘的思想、短淺的目光。例如塞浦路斯雷拉德這條熱鬧的街道，本來熙熙攘攘，人頭攢動，商業繁盛，但自從設了哨站，不准來往之後，就變得冷冷清清，喪失大好的商機了。如今除去哨站， 人們可以自由往來，只不過要帶護照，以備隨時查證外，已免去許多麻煩，行見塞島統一協定議成之後，這條街一定能夠恢復過去的熱鬧。
這一改變，世界各地許多人都會來此旅遊，塞島經濟由此復活，可見合作的結果，給塞浦路斯人帶來了生路，甚至是估計不到的財富，希、土兩族都由此獲得雙贏，有什麼不好？
由此令人不由得想起過去香港中英邊界沙頭角有1條中英街， 街的這一邊是英界， 街的另一邊是華界，但近在咫尺，互不相通。如今香港已經收回，歸屬中國領土，中英街自然不再有中英界之分，但因香港與中國實行一國兩制，香港是中國的特區，一切商業行為、法制都與大陸不同，加以大陸有13億人口，香港只能住600多萬人，如若開放自由來往，那裡頂得住13億人口、人人要到香港來的壓力，故「中英街」目前仍不能自由往來， 只作為1個旅遊點，供人作歷史憑弔而已。
再說到塞浦路斯，雖只是地中海的第3大島，卻並不是1個孤懸海外無關重要的島嶼，而是自古兵家必爭之地，它不但有貿易價值，且位居軍事要衝，故從公元前500年即已是各強鄰爭奪的對象，曾先後被腓尼基人、亞述、埃及、希臘、羅馬、拜占廷、奧斯曼帝國、土耳其入侵，最後的入侵者是英國，於2次大戰結束後爭得獨立。島上主要居民為希臘人，信奉東正教，另在北部有約3分之1人口是土耳其人，他們多數是奧斯曼帝國占領時期留下的遺民， 還有土耳其一度入侵留下的軍民， 信奉伊斯蘭教，雙方都爭奪塞島的統治權，已衝突流血達數10年，南北不相統合，遊客視為畏途，由此阻止了塞島的進步，如今雙方正在推倒「圍牆」努力統合，主要是看到了經濟上的利益。
今年2月才當選塞浦路斯總統的克里多菲亞斯（希裔），矢言促成南北統一。北塞浦路斯領導人塔拉特（土裔）也表示， 今年底南北雙方可能達成統一協定。這些都是令人高興的好消息。
由此不免又令人想到南北韓目前的情況。由金大中到盧武鉉，一直對北韓金正日相當寬容， 北韓饑荒，南韓全力救助，由此緩和了南北敵對的局面，也因此北韓對朝鮮半島無核化反應相當溫和。但自從南韓新總統李明博登台以來，一改對北韓寬容的態度，有意實施嚴厲政策，已引起北韓的不滿，開始在各方面設限，使南北韓緩和化的進度受阻，這是聰明的呢，還是愚蠢的呢？仁者見仁，智者見智。順便說到台灣，民進黨8年來把台灣搞到一團糟，終致敗選。國民黨的馬英九上台，矢言首搞3通，全力拼經濟，台灣會好起來，是完全可以肯定的。
