台海兩岸關係仍有待實質開拓
2008-04-09 21:04:46 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
台灣民進黨的下台，馬英九的當選，藍天雖現，但未必即時天氣好轉，兩岸解凍，因為中國最初1分為2以後，雖由交戰的對抗，轉為休戰的對立，要2合為1，就應有善意的對流，再經對等的和談，才有最終的統一。
馬英九競選時宣傳的3不：不獨是不贊同投機的台獨；不統是不贊成即時的統一；不戰是締造和平，發展經濟，改善民生，是中庸之道。當選以後，即時提出3通，宣告通航的部署，與通航的時間表，通航以後，時間可節省幾倍，票價可減去一半，大陸旅客可輕易來台，台灣的收益，起碼1000億元台幣以上，台灣的金融可方便走向大陸，台灣的受益，又何止1000億元台幣？台灣更可即時補搭大陸經濟高速增長的列車，是中肯之術。至於公開承認92共識，各自表述1個中國的立場，更是中線之路，重複國民黨昔日的講話。
馬英九的表態是即時的，而北京方面的反應亦是即時的，主席胡錦濤似乎放下心頭大石，而總理溫家寶則等到5天後，去到寮國首府出席湄公河次區域合作領導人會議時，才作出慎重但積極的回應：兩岸的3通，從而加強經濟、貿易、文化的交流，做得越快越好。他更希望結束敵對的狀態，舉行兩岸和談，達成和平協議，馬英九固然不談統一的問題，溫家寶亦巧妙避談統一的願望。
統一是一種願望，但仍未能上望。馬英九的做法是到此為止，溫家寶的想法亦就此為止，不打算走前一步，為何會如此呢？
首先是台灣的政治生態，雖然有初步的成熟，整個選舉過程，雖然不再存在著舞弊與暴亂，但尚未完全成熟。誠如政治學大師杭廷頓所提出的「兩次輪替檢定說」，政權經歷兩次民主而和平的轉移，但由「民主轉型」到「民主鞏固」，仍在初階段，不宜立即有政治轉變，立即談統一，台灣民眾未必接受。
其次是國民黨雖重新執政，但未必可以主導全民；這次國民黨的大勝，是泛綠人士中的失落感，因而有部分不去投票，使投票率比上次少了近5%，是泛藍陣營中的危機感，因此投國民黨1票的人數驟然增加，是民進黨的貪污無能，使佔選民人數約30%的中間派倒向國民黨。而投票給民進黨的，仍佔總數的接近42%，因此贊同台獨主張，或最低限度不支持中國統一的人會佔去42%，而國民黨的票源亦不穩定，若未來4年的執政不理想，或有任何決策違民意，到時重心會轉移。
再其次是台灣的主流民意，仍不是支持統一，或至低限度立即統一，除非大陸已經民主化。又根據中研院較早時的調查，若大陸宣告不攻打台灣，會有一半以上居民傾向獨立，因此兩岸分治的局面拖得越久，統一的希望便變得越小，如是大陸已陷於兩難的局面，而國民黨的處境更是兩面不討好。
馬英九並沒有洗牌，只是順勢把牌打下去，在第1個4年，只能加強兩岸的交流、交往，營造和平氣氛，或簽署和平協議，爭取民意，若有第2個4年，才可改變民意，因此所謂統一談判，起碼要多等8年。反而這次是大陸出牌的時候，最好先拆除瞄準台灣的導彈，釋放善意，再協助台灣振興經濟，使南部的農民受惠，開放海西發展區，擴大台商的發展空間，將可能的戰場化為生財工具，如是頑固的台獨陣營自然瓦解，瓦解的一刻，才是兩岸統一談判的真正開展。
馬英九競選時宣傳的3不：不獨是不贊同投機的台獨；不統是不贊成即時的統一；不戰是締造和平，發展經濟，改善民生，是中庸之道。當選以後，即時提出3通，宣告通航的部署，與通航的時間表，通航以後，時間可節省幾倍，票價可減去一半，大陸旅客可輕易來台，台灣的收益，起碼1000億元台幣以上，台灣的金融可方便走向大陸，台灣的受益，又何止1000億元台幣？台灣更可即時補搭大陸經濟高速增長的列車，是中肯之術。至於公開承認92共識，各自表述1個中國的立場，更是中線之路，重複國民黨昔日的講話。
馬英九的表態是即時的，而北京方面的反應亦是即時的，主席胡錦濤似乎放下心頭大石，而總理溫家寶則等到5天後，去到寮國首府出席湄公河次區域合作領導人會議時，才作出慎重但積極的回應：兩岸的3通，從而加強經濟、貿易、文化的交流，做得越快越好。他更希望結束敵對的狀態，舉行兩岸和談，達成和平協議，馬英九固然不談統一的問題，溫家寶亦巧妙避談統一的願望。
統一是一種願望，但仍未能上望。馬英九的做法是到此為止，溫家寶的想法亦就此為止，不打算走前一步，為何會如此呢？
首先是台灣的政治生態，雖然有初步的成熟，整個選舉過程，雖然不再存在著舞弊與暴亂，但尚未完全成熟。誠如政治學大師杭廷頓所提出的「兩次輪替檢定說」，政權經歷兩次民主而和平的轉移，但由「民主轉型」到「民主鞏固」，仍在初階段，不宜立即有政治轉變，立即談統一，台灣民眾未必接受。
其次是國民黨雖重新執政，但未必可以主導全民；這次國民黨的大勝，是泛綠人士中的失落感，因而有部分不去投票，使投票率比上次少了近5%，是泛藍陣營中的危機感，因此投國民黨1票的人數驟然增加，是民進黨的貪污無能，使佔選民人數約30%的中間派倒向國民黨。而投票給民進黨的，仍佔總數的接近42%，因此贊同台獨主張，或最低限度不支持中國統一的人會佔去42%，而國民黨的票源亦不穩定，若未來4年的執政不理想，或有任何決策違民意，到時重心會轉移。
再其次是台灣的主流民意，仍不是支持統一，或至低限度立即統一，除非大陸已經民主化。又根據中研院較早時的調查，若大陸宣告不攻打台灣，會有一半以上居民傾向獨立，因此兩岸分治的局面拖得越久，統一的希望便變得越小，如是大陸已陷於兩難的局面，而國民黨的處境更是兩面不討好。
馬英九並沒有洗牌，只是順勢把牌打下去，在第1個4年，只能加強兩岸的交流、交往，營造和平氣氛，或簽署和平協議，爭取民意，若有第2個4年，才可改變民意，因此所謂統一談判，起碼要多等8年。反而這次是大陸出牌的時候，最好先拆除瞄準台灣的導彈，釋放善意，再協助台灣振興經濟，使南部的農民受惠，開放海西發展區，擴大台商的發展空間，將可能的戰場化為生財工具，如是頑固的台獨陣營自然瓦解，瓦解的一刻，才是兩岸統一談判的真正開展。
