北京應克服心理障礙平息聖火風波
2008-04-26 08:29:55 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
西藏精神領袖達賴喇嘛日前接受美國世界日報專訪時說，藏人應為北京奧運感到驕傲。對於殘疾聖火傳遞選手金晶在巴黎遇襲，達賴表示不知情，但對金晶的遭遇感到抱歉，並強調若真有藏人襲擊聖火，那是有人故意製造漢藏間的誤會。不論達賴的說法如何，這次北京奧運聖火傳遞，已因西藏事件染上了鮮明的政治色彩。
體育應當與政治脫鉤，這是奧運精神，由於這屆奧運在北京舉行，全球近14億華人除了為此感到光榮以外，還期望所有政治爭拗不會影響到中國人的光輝，但事實卻非如此。
這次京奧聖火的傳送，業已因西藏事件鬧出很大的風波。本來北京方面為聖火的傳送，已下了最大的苦功。猶記1996年亞特蘭大的奧運，傳送路程只有2萬7,890公里，傳遞日數亦只有92天，到了2004年的雅典奧運，路程已增加至7萬8,000公里，而傳遞日數因而亦增加至127天，這次的北京奧運，為了要隆重其事，尋求突破，因而聖火的傳遞距離，已差不多倍增至13萬7,000公里，因而傳遞日數亦增加至130天。
這次的聖火傳送，還傳遞出1個更深層意義，就是聖火境外的起點，是遠古的絲綢之路，橫跨歐亞大橋後，便送往歐洲，然後是北美洲、南美洲、非州，重回亞洲以後，便經澳洲、日本返回中國的門戶香港與澳門，最後經過中國各大省分、各大城市，終點站當然是北京。既有歷史的傳承，復有全球的傳送，唯一的遺憾，是沒有能進入台灣，不過這仍然是中國人的光榮。
但光榮背後，仍存污點。在聖火傳送的前夕，西藏竟然發生了動亂，延及周邊的地區，動亂中當然有財產人命的損失，由於規模尚小，力度不大，北京的表現，亦是相當克制的，但未能克制的卻是藏民與喇嘛近半個世紀以來西藏流亡政府對北京的抗爭，便藉奧運爆發了，若非奧運開幕在即，西藏的動亂，不會發生；發生以後，亦斷不會引起國際關注，達賴喇嘛更斷不會重登國際政治舞台。
就因為這個緣故，乃釀成聖火風波，首先在倫敦，繼而在巴黎，由於示威人士太多，抗議力度太大，聖火在傳送時曾一度熄滅，甚至差一點被搶。在印度，傳遞距離要由7公里減至3公里，在巴基斯坦，甚至要改在室內運動館內傳送，這無疑是奧運史上罕有的。
由聖火風波發展而為杯葛風潮，美國總統未有改變出席開幕典禮的原意，但英德兩國領袖，已表明不會出席，但不至於要杯葛，究其原因，是中國的崛起，使歐美大國不會對中國不敬。但歐盟仍有聲討行動，東歐若干前社會主義國家，對社會主義的遺害，記憶猶新，因此會將行動升級，但在4月15日，德國金牌選手伯尼施，率先宣告不出席開幕禮，以抗議北京鎮壓西藏示威，並在奧運期間，戴上抗議手帶，其他多名歐洲金牌選手，亦宣布會杯葛開幕禮。現在的北京，已不若昔日的蘇聯，蘇聯由於與其他國家缺乏經濟連繫，因而鬧出莫斯科奧運會被杯葛。
雖然這次的風波，未有擴展而為風潮，但北京方面，仍須檢討一下。在國際交往中，經濟硬件以外，仍須政治軟件，譬如對藏政策，西藏的自治，究竟能否由低度變為中度？對台方面，究竟應否由政治對立改為經濟合作？至於負責保護聖火的藍衣衛士，又有否跨境執法之嫌？自大的表現，更是否源自自卑的心理？中國人要站起來，首先就要克服心理的障礙！
體育應當與政治脫鉤，這是奧運精神，由於這屆奧運在北京舉行，全球近14億華人除了為此感到光榮以外，還期望所有政治爭拗不會影響到中國人的光輝，但事實卻非如此。
這次京奧聖火的傳送，業已因西藏事件鬧出很大的風波。本來北京方面為聖火的傳送，已下了最大的苦功。猶記1996年亞特蘭大的奧運，傳送路程只有2萬7,890公里，傳遞日數亦只有92天，到了2004年的雅典奧運，路程已增加至7萬8,000公里，而傳遞日數因而亦增加至127天，這次的北京奧運，為了要隆重其事，尋求突破，因而聖火的傳遞距離，已差不多倍增至13萬7,000公里，因而傳遞日數亦增加至130天。
這次的聖火傳送，還傳遞出1個更深層意義，就是聖火境外的起點，是遠古的絲綢之路，橫跨歐亞大橋後，便送往歐洲，然後是北美洲、南美洲、非州，重回亞洲以後，便經澳洲、日本返回中國的門戶香港與澳門，最後經過中國各大省分、各大城市，終點站當然是北京。既有歷史的傳承，復有全球的傳送，唯一的遺憾，是沒有能進入台灣，不過這仍然是中國人的光榮。
但光榮背後，仍存污點。在聖火傳送的前夕，西藏竟然發生了動亂，延及周邊的地區，動亂中當然有財產人命的損失，由於規模尚小，力度不大，北京的表現，亦是相當克制的，但未能克制的卻是藏民與喇嘛近半個世紀以來西藏流亡政府對北京的抗爭，便藉奧運爆發了，若非奧運開幕在即，西藏的動亂，不會發生；發生以後，亦斷不會引起國際關注，達賴喇嘛更斷不會重登國際政治舞台。
就因為這個緣故，乃釀成聖火風波，首先在倫敦，繼而在巴黎，由於示威人士太多，抗議力度太大，聖火在傳送時曾一度熄滅，甚至差一點被搶。在印度，傳遞距離要由7公里減至3公里，在巴基斯坦，甚至要改在室內運動館內傳送，這無疑是奧運史上罕有的。
由聖火風波發展而為杯葛風潮，美國總統未有改變出席開幕典禮的原意，但英德兩國領袖，已表明不會出席，但不至於要杯葛，究其原因，是中國的崛起，使歐美大國不會對中國不敬。但歐盟仍有聲討行動，東歐若干前社會主義國家，對社會主義的遺害，記憶猶新，因此會將行動升級，但在4月15日，德國金牌選手伯尼施，率先宣告不出席開幕禮，以抗議北京鎮壓西藏示威，並在奧運期間，戴上抗議手帶，其他多名歐洲金牌選手，亦宣布會杯葛開幕禮。現在的北京，已不若昔日的蘇聯，蘇聯由於與其他國家缺乏經濟連繫，因而鬧出莫斯科奧運會被杯葛。
雖然這次的風波，未有擴展而為風潮，但北京方面，仍須檢討一下。在國際交往中，經濟硬件以外，仍須政治軟件，譬如對藏政策，西藏的自治，究竟能否由低度變為中度？對台方面，究竟應否由政治對立改為經濟合作？至於負責保護聖火的藍衣衛士，又有否跨境執法之嫌？自大的表現，更是否源自自卑的心理？中國人要站起來，首先就要克服心理的障礙！
