辛巴威選舉風波應和平解決
2008-05-05 05:41:07 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
非洲國家辛巴威選舉風波至今仍未解決，執政黨「非洲民族聯盟愛國陣線」與反對黨「民主改革運動黨」為此發生爭執，雙方都認為己方獲勝，爭執相持不下，選舉委員會開始重新核實選舉結果。反對黨認為他們已贏得選舉，政府方面則表示反對黨得票並未過半，需要重選，並警告反對黨，若不同意重選或甚至杯葛重選，那意味著執政黨總統穆加比已自動勝出。
選舉是現代民主國家解決權力轉移的最佳方法，通過選舉產生政府，由獲勝者掌握政權，使政權得以和平轉移，避免了武力衝突、殺戮流血等慘劇，實在是1件好事。但所有實行民主選舉的國家中，常無法完全避免發生賄選、假票、作弊等破壞選舉公正的情形，一旦選舉因這種情形無法得到競爭者的同意，自然要發生爭執，進而發生武力衝突，使民主選舉受到徹底的破壞，進而影響社會、民生的安定。
辛巴威目前的情況還停留在雙方不服進行口角的地步，但出之於口總比動之以武好，最少可以不致死人，不致使辛巴威人民正常生活受到影響。
辛巴威選委會本月2日表示，辛巴威反對黨「民主改革運動黨」（MDC）領袖楚凡吉萊在3月29日總統大選中的得票率約47.9%，領先尋求連任的穆加比總統的43.2%，由於無人得票過半，兩人必須在第2回合決選中一決勝負。
選委會聲稱這個結果已獲各政黨確認，MDC的發言人則否認此說，指選委會此舉可恥，根本就是蠻幹，MDC的重要成員將集會決定因應之策。
根據辛巴威的選舉法，獲勝者必須獲得選票50％加1票，若任何一方得票數均未能達到上述門檻，必須進行第2回合投票。辛巴威資訊部副部長馬通加表示，若候選人得票率沒有逾半，則第2回合投票勢在必行，而屆時執政黨「非洲民族聯盟愛國陣線」領袖（也即現任總統）穆加比將會參與第2回合選舉。
根據有線新聞網絡（CNN）引述「非洲民族聯盟愛國陣線」高級幹部的報導，總統穆加比得票率43.2％，比反對黨「民主改革運動黨」領袖楚凡吉萊少了4.7％。資訊部副部長馬通加未證實該報導的真偽，也未透露政府數據的詳情。
反對黨領袖楚凡吉萊發言人重申，「民主改革運動黨」不會參與第2回合投票，指執政黨屆時將操控選舉結果，確保穆加比勝出。選舉委員會則向反對黨威脅，若「民主改革運動黨」拒絕參加第2回合選舉的話，穆加比將自動勝出。
辛巴威的選舉中，反對黨領袖楚凡吉萊一直堅持，自己的得票達50.3％，那就比規定中50％加1票還要多出許多，若是如此，他已勝出，自然反對舉行第2回合投票。而執政黨的得票率顯然達不到規定的成績，故他們堅持要舉行第2回合投票，以便從而在新一回合投票中上下其手，造出執政黨大獲全勝的假選舉結果。在這種情形下，反對黨不同意再投票，那是可以理解的。
辛巴威執政黨向聯合國發出呼籲，促請聯合國安理會採取行動，干預辛巴威反對黨不服從辛巴威選舉法，可能導致社會動亂的立場，如果聯合國不對此事進行干預，那就有違聯合國創立精神。
辛巴威執政黨這種行為，可謂「賊喊捉賊」，先下手為強，那也是完全可以理解的。
令人不可理解的是美國總統布希於日前親自出面重申，辛巴威已由反對黨獲得勝利，執政黨必須尊重民意。其實，美國自從在伊拉克失策之後，對國際間發生的問題管得越少越好，許多事情不是美國所能管或應管的，管的結果不但給自己惹麻煩，也給人家惹麻煩。
辛巴威互相爭奪統治權的雙方，最好是大家坐下來談，找出1個可以解決問題、不致發生衝突的辦法，總之要維持和平，切不可使用武力！
選舉是現代民主國家解決權力轉移的最佳方法，通過選舉產生政府，由獲勝者掌握政權，使政權得以和平轉移，避免了武力衝突、殺戮流血等慘劇，實在是1件好事。但所有實行民主選舉的國家中，常無法完全避免發生賄選、假票、作弊等破壞選舉公正的情形，一旦選舉因這種情形無法得到競爭者的同意，自然要發生爭執，進而發生武力衝突，使民主選舉受到徹底的破壞，進而影響社會、民生的安定。
辛巴威目前的情況還停留在雙方不服進行口角的地步，但出之於口總比動之以武好，最少可以不致死人，不致使辛巴威人民正常生活受到影響。
辛巴威選委會本月2日表示，辛巴威反對黨「民主改革運動黨」（MDC）領袖楚凡吉萊在3月29日總統大選中的得票率約47.9%，領先尋求連任的穆加比總統的43.2%，由於無人得票過半，兩人必須在第2回合決選中一決勝負。
選委會聲稱這個結果已獲各政黨確認，MDC的發言人則否認此說，指選委會此舉可恥，根本就是蠻幹，MDC的重要成員將集會決定因應之策。
根據辛巴威的選舉法，獲勝者必須獲得選票50％加1票，若任何一方得票數均未能達到上述門檻，必須進行第2回合投票。辛巴威資訊部副部長馬通加表示，若候選人得票率沒有逾半，則第2回合投票勢在必行，而屆時執政黨「非洲民族聯盟愛國陣線」領袖（也即現任總統）穆加比將會參與第2回合選舉。
根據有線新聞網絡（CNN）引述「非洲民族聯盟愛國陣線」高級幹部的報導，總統穆加比得票率43.2％，比反對黨「民主改革運動黨」領袖楚凡吉萊少了4.7％。資訊部副部長馬通加未證實該報導的真偽，也未透露政府數據的詳情。
反對黨領袖楚凡吉萊發言人重申，「民主改革運動黨」不會參與第2回合投票，指執政黨屆時將操控選舉結果，確保穆加比勝出。選舉委員會則向反對黨威脅，若「民主改革運動黨」拒絕參加第2回合選舉的話，穆加比將自動勝出。
辛巴威的選舉中，反對黨領袖楚凡吉萊一直堅持，自己的得票達50.3％，那就比規定中50％加1票還要多出許多，若是如此，他已勝出，自然反對舉行第2回合投票。而執政黨的得票率顯然達不到規定的成績，故他們堅持要舉行第2回合投票，以便從而在新一回合投票中上下其手，造出執政黨大獲全勝的假選舉結果。在這種情形下，反對黨不同意再投票，那是可以理解的。
辛巴威執政黨向聯合國發出呼籲，促請聯合國安理會採取行動，干預辛巴威反對黨不服從辛巴威選舉法，可能導致社會動亂的立場，如果聯合國不對此事進行干預，那就有違聯合國創立精神。
辛巴威執政黨這種行為，可謂「賊喊捉賊」，先下手為強，那也是完全可以理解的。
令人不可理解的是美國總統布希於日前親自出面重申，辛巴威已由反對黨獲得勝利，執政黨必須尊重民意。其實，美國自從在伊拉克失策之後，對國際間發生的問題管得越少越好，許多事情不是美國所能管或應管的，管的結果不但給自己惹麻煩，也給人家惹麻煩。
辛巴威互相爭奪統治權的雙方，最好是大家坐下來談，找出1個可以解決問題、不致發生衝突的辦法，總之要維持和平，切不可使用武力！
