兩岸兩會復談 輕舟已過萬重山
2008-06-13 15:14:37 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山，用這兩句古詩來形容江丙坤登陸，海協海基兩會在睽違12年後，重續當年辜汪會談的前緣，正式展開復談，可謂再貼切不過了。遲來12年的會談，主要是台灣政局翻天覆地的原因，也有北京執政者思維模式轉變的因素。當年辜汪會談，主談者惺惺相惜，風采迷人，但背後執政者各有算盤，百般掣肘，導致辜汪兩人有名無權，只能玩務虛的遊戲，談判只是營造氣氛，唯一的成果，就是奠定了今天兩岸復談的基礎。而今天的江丙坤、陳雲林復談，或許沒有媒體津津樂道的「風花雪月」、「擦出火花」，卻相當務實，在共識已成，授權充分的情況下，一談，必然是成果沛然。絕對不可能有任何意外，每周36班包機，將按時起飛；而腰包揣滿金錢的大陸客，也會在7月初興奮地登上寶島，環遊台灣。如果說兩會復談還會有「意外」，那這個意外就是兩岸交流的速度或許比想像的更快，範圍更廣，規模更大。
誰也不會想到，兩會如此快的復談，而且是富有成效的復談，最大的推手不是別人，正是剛灰溜溜下台的陳水扁。陳水扁執政8年，謀求法理台獨，導致兩岸高層勢同冰火，雙方不要說握手談判，有時候甚至走到干戈相向的地步。這種情況，造成台灣經濟發展白白失去大陸的「中原腹地」，從亞洲4小龍之首滑至4小龍之尾，民怨鼎沸；同時，大陸則憂心台灣鋌而走險，逼北京採取動武，從而中斷和平發展的大環境。因此，馬英九在3月贏得總統大選之後，立刻各方佈局，讓業者在澳門與大陸接觸，甚至出動蘇起密訪香港，為上台後「馬上」兌現兩岸政策競選支票創造了條件，而北京在等了12年之後，終於得到了緩和兩岸關係的重要契機，所以迅速改變思維模式，拋棄教條主義的「一國兩制」宣示，以更軟和更務實的姿態推動兩岸關係，從而排除台獨隱患和戰爭隱患，這對北京來說，是相當重要的。這就營造了雙方「一見鍾情，一拍即合」的氛圍。民進黨批評馬英九走得太快，實在是對兩岸的局勢缺乏瞭解，從辜汪會談以來，面對全球化的進展，兩岸各界等了10年8年，「久旱盼甘霖」，這還算太快嗎？如果真的要把失去的時間「補回來」，兩岸還得快馬加鞭。
江陳會談，當然氣氛融洽，把酒言歡，這是遲來的「蜜月」，情濃意更濃。但是，隨著兩會談判的深入，利益的計較，政治的盤算，患得患失出現，是否會「情變」？這需要兩個方面來思考，1個是政府層面，1個是民間層面。政府層面，從馬英九的角度來看，兩岸關係的定位上，如果堅持中華民族的底線，不獨的底線，那就沒有問題，在外交的行政層面，也採取「兩岸優先」的原則，就應該在拓展國際空間上能獲得北京的讓步；同樣，從北京的角度來看，只要有「92共識」，只要真的相信「擱置爭議，爭取雙贏」，不再談「一國兩制」的陳腔濫調，應該也沒有問題，最終就能全面推動3通，也給與台灣適當的國際空間。從民間層面，以往兩岸隔閡，是因為各有偏見，如今遊客來往，自然是全面接觸，大陸人去台灣，如能遵紀守法，文明禮貌，就可以降低台灣民眾對大陸的反感，台灣如果展現誠實好客不欺生的風貌，自然也會使大陸人民對台灣的民主體制、公民社會的素質，刮目相看，從而對台灣不再咄咄逼人，這樣，兩岸的交往就會更加順暢。反之，政治再解凍，效果也有限，兩岸的敵意會從意識形態的對立，轉變成「彼此看不上眼」的反感，從而使向心力減弱，給未來不良政治人物挑動兩岸的民粹主義創造條件。當年千島湖事件發生的時候，李登輝1句「土匪」，不就把兩岸交流的良好勢頭硬生生壓下去了嗎？
兩岸兩會復談，輕舟過了政治上的萬重山，未來交往，兩岸還要過心理上、感情上、互信上的千重山，只要雙方真誠努力，彼此登高望遠，終可享受到「風景這邊獨好」的良辰美景。
誰也不會想到，兩會如此快的復談，而且是富有成效的復談，最大的推手不是別人，正是剛灰溜溜下台的陳水扁。陳水扁執政8年，謀求法理台獨，導致兩岸高層勢同冰火，雙方不要說握手談判，有時候甚至走到干戈相向的地步。這種情況，造成台灣經濟發展白白失去大陸的「中原腹地」，從亞洲4小龍之首滑至4小龍之尾，民怨鼎沸；同時，大陸則憂心台灣鋌而走險，逼北京採取動武，從而中斷和平發展的大環境。因此，馬英九在3月贏得總統大選之後，立刻各方佈局，讓業者在澳門與大陸接觸，甚至出動蘇起密訪香港，為上台後「馬上」兌現兩岸政策競選支票創造了條件，而北京在等了12年之後，終於得到了緩和兩岸關係的重要契機，所以迅速改變思維模式，拋棄教條主義的「一國兩制」宣示，以更軟和更務實的姿態推動兩岸關係，從而排除台獨隱患和戰爭隱患，這對北京來說，是相當重要的。這就營造了雙方「一見鍾情，一拍即合」的氛圍。民進黨批評馬英九走得太快，實在是對兩岸的局勢缺乏瞭解，從辜汪會談以來，面對全球化的進展，兩岸各界等了10年8年，「久旱盼甘霖」，這還算太快嗎？如果真的要把失去的時間「補回來」，兩岸還得快馬加鞭。
江陳會談，當然氣氛融洽，把酒言歡，這是遲來的「蜜月」，情濃意更濃。但是，隨著兩會談判的深入，利益的計較，政治的盤算，患得患失出現，是否會「情變」？這需要兩個方面來思考，1個是政府層面，1個是民間層面。政府層面，從馬英九的角度來看，兩岸關係的定位上，如果堅持中華民族的底線，不獨的底線，那就沒有問題，在外交的行政層面，也採取「兩岸優先」的原則，就應該在拓展國際空間上能獲得北京的讓步；同樣，從北京的角度來看，只要有「92共識」，只要真的相信「擱置爭議，爭取雙贏」，不再談「一國兩制」的陳腔濫調，應該也沒有問題，最終就能全面推動3通，也給與台灣適當的國際空間。從民間層面，以往兩岸隔閡，是因為各有偏見，如今遊客來往，自然是全面接觸，大陸人去台灣，如能遵紀守法，文明禮貌，就可以降低台灣民眾對大陸的反感，台灣如果展現誠實好客不欺生的風貌，自然也會使大陸人民對台灣的民主體制、公民社會的素質，刮目相看，從而對台灣不再咄咄逼人，這樣，兩岸的交往就會更加順暢。反之，政治再解凍，效果也有限，兩岸的敵意會從意識形態的對立，轉變成「彼此看不上眼」的反感，從而使向心力減弱，給未來不良政治人物挑動兩岸的民粹主義創造條件。當年千島湖事件發生的時候，李登輝1句「土匪」，不就把兩岸交流的良好勢頭硬生生壓下去了嗎？
兩岸兩會復談，輕舟過了政治上的萬重山，未來交往，兩岸還要過心理上、感情上、互信上的千重山，只要雙方真誠努力，彼此登高望遠，終可享受到「風景這邊獨好」的良辰美景。
